Wikileaks a moderní anarchistická praxe
Vždy, když korporátní média nebo mocní tohoto světa označí někoho za anarchistu, měli bysme zpozornět, protože zpravidla jde o člověka, který má s anarchismem jen pramálo společného a anarchismus v tom případě slouží jako jedna z nejodpornějších nálepek, kterou lze někomu přiřadit. A v posledních dnech zaznívá slovo anarchista častěji než jindy. Bývá totiž skloňováno v souvislosti s aférou okolo serveru Wikileaks a jeho veřejné tváře, Juliana Assange. Ten už z principu věci budí v našich řadách sympatie a nezapadá do obrázku „anarchisty v korporátních očích“, tedy zpravidla psychopatického šíleného ničitele. Trefili se tedy mocní v tomto případě do černého?
Pro odpověď je potřeba se podívat na to, o co Wikileaks sleduje, jak toho chce dosáhnout, kde se vzalo a jak funguje. Samotný akt publikace tajných vládních materiálů totiž o politické orientaci toho, kdo tak učinil, neříká vůbec nic (viz konspirační teorie o tom, že současná aféra je skrytou operací CIA).
Wikileaks je jako aktivita dalším dítětem hnutí svobodného software – GNU a naplněním jeho hesla o tom, že „informace má být svobodná“. Podobností mezi tímto hnutím svobodného software a anarchismem si všímá autor brožury Od svobodného softwaru k aktivismu v ulicích a zpátky:
„Hnutí svobodného softwaru a anarchistické hnutí mají vlastně společné velké množství zájmu a praktických činností. Hlavním cílem obou je vytváření svobodné společnosti, svobodný software se zaměřuje na zplnomocnění veřejnosti skrz přístup ke znalosti, anarchismus na zničení mocenských struktur, které brání je jí dostupnosti. Oba jsou o vracení moci zpět do rukou uživatele: moc uživatele nad nástroji, které používá, moc uživatele nad životem, pro který se rozhodl. Tak oba destabilizují zavedené mocenské role, založené na korporačních a vládních modelech. Oba prosazují solidaritu, a aby fungovaly, jsou založeny na spolupráci: vývoj svobodného softwaru závisí na teamové práci a kolektivní emulaci, a stejně tak anarchismus vyžaduje konsensus, vzájemnou pomoc a ohleduplnost.“
A toto spojení není jen v hlavě anarchistických geeků. První hackeři, lidé, kteří patří k zakladatelům GNU, se často podíleli i na aktivitách hnutí Cypherpunk – hnutí, které usilovalo o rozšíření silné kryptografie (šifrování) jako nástroje na ochranu soukromí před vládami a korporacemi a bylo silně ovlivněno libertinskými myšlenkami. Základní myšlenkou Cypherpunks bylo, že své soukromí si musí chránit lidé sami a musí pro to mít (zdarma) dostupné nástroje, které nejsou pod kontrolou institucí.
Část lidí okolo zakladatelů GNU hnutí a Cypherpunks se přitom svých myšlenek nikdy nevzdala, ačkoliv díky svému talentu a znalostem mnoho z nich udělalo velké kariéry v nadnárodních software korporacích. Z jejich okruhu pochází spousta svobodného software, který všichni používáme na ochranu před šmírováním a který přidělává represivním orgánům vrásky na čele – například síť TOR nebo OTR či GPG šifrování.
Julian Assagne sám se v tomto okruhu lidí aktivně pohyboval, kromě jiného se rovněž podílel na tvorbě Rubberhose deniable encryption – šifrování souborového systému pro Linux, které mělo ochránit uložená data i v případě mučení majitele a měl pomoct politicky pronásledovaným disidentům chránit data po jejich zadržení a vyšetřování.
Při vysvětlování motivací Wikileaks sám zmínil, že jde v zásadě o anarchistický čin a Wikileaks opakovaně prohlásil za aktivistickou organizaci. Ve své starší eseji pak vysvětluje taktiku rozbíjení konspirace mocných stylem „rozděl a panuj“, tedy úmyslným poštváváním jednotlivých mocných proti sobě.
Anarchisté sami upozorňují na to, že samotné uveřejnění tajných dokumentů skutečně anarchistickým činem je, protože demaskuje mocné a zcela jasně ukazuje zkorumpovanost systému, opět dokládá staré anarchistické heslo o tom, že moc korumpuje a odhaluje, že elity sami se neřídí svými vlastními zákony.
V jednom ze zajímavých příspěvků k tématu je to vyloženo na případu Saudské Arábie:
„Občané Saudské Arábie jsou loajální k Islámu. A většina z nich se na základní lidské úrovni identifikuje s muslimy z jiných zemích. Jak myslíte, že budou reagovat na informaci, že saudskoarabská královská rodina povzbuzovala USA a Izrael k útoku na Islámskou republiku Írán? [...] královská rodina byla přistižena u okázalého pohrdání zákony, jejichž dodržování si vynucuje násilím. Saudskoarabská vláda bude oslabena. Asi ne až k bodu, že se transformuje do sekulární anarchistické utopie, ale...“
Wikileaks samotné jsou pak postavené na hodnotách GNU, o kterých jsme si výše řekli, že jsou v podstatě shodné s hodnotami anarchistickými – solidaritě a vzájemné spolupráci, průhlednosti a transparentnosti a odporu proti moci, zejména vládám a korporacím.
O samotné struktuře Wikileaks toho moc nevíme a nakolik se anarchistické principy odráží v jeho praxi tak nemůžeme spekulovat... Nicméně z toho, co je známo, lze usuzovat, že jde o rozsáhlejší hnutí/organizaci a že Julian Assagne sám není „anarchistickým supermanem“ bojujícím se zbytkem světa, ale jen veřejnou tváří rozsáhlejší, kolektivní aktivity.
Pokud se podíváme na motivy a hodnoty, které jsou v pozadí Wikileaks a celého širšího hnutí okolo svobodného software a šifrování, myslím, že jde souhlasit se slovy jednoho z diskutujících na veřejném anarchistickém fóru: „Jsem rád, že jsou tihle chlapíci na naší straně.“ V souladu s myšlenkami v již zmíněné brožuře Od svobodného softwaru k aktivismu v ulicích a zpátky je pak na místě se zamyslet, jak může anarchistické hnutí s GNU spolupracovat, čím mu může prospět, čím se tyto dvě hnutí mohou dále vzájemně obohatit a co z této spolupráce může vzniknout. A následně k tomu udělat praktické kroky.
Wikileaks a moderní anarchistická praxe
Vždy, když korporátní média nebo mocní tohoto světa označí někoho za anarchistu, měli bysme zpozornět, protože zpravidla jde o člověka, který má s anarchismem jen pramálo společného a anarchismus v tom případě slouží jako jedna z nejodpornějších nálepek, kterou lze někomu přiřadit. A v posledních dnech zaznívá slovo anarchista častěji než jindy. Bývá totiž skloňováno v souvislosti s aférou okolo serveru Wikileaks a jeho veřejné tváře, Juliana Assange. Ten už z principu věci budí v našich řadách sympatie a nezapadá do obrázku „anarchisty v korporátních očích“, tedy zpravidla psychopatického šíleného ničitele. Trefili se tedy mocní v tomto případě do černého?
Pro odpověď je potřeba se podívat na to, o co Wikileaks sleduje, jak toho chce dosáhnout, kde se vzalo a jak funguje. Samotný akt publikace tajných vládních materiálů totiž o politické orientaci toho, kdo tak učinil, neříká vůbec nic (viz konspirační teorie o tom, že současná aféra je skrytou operací CIA – http://arthurzbygniew.blogspot.com/2010/03/soros-co-back-wikileaks-kosher-mob-oval.html).
Wikileaks je jako aktivita dalším dítětem hnutí svobodného software – GNU a naplněním jeho hesla o tom, že „informace má být svobodná“. Podobností mezi tímto hnutím svobodného software a anarchismem si všímá autor brožury Od svobodného softwaru k aktivismu v ulicích a zpátky:
„Hnutí svobodného softwaru a anarchistické hnutí mají vlastně společné velké množství zájmu a
praktických činností. Hlavním cílem obou je vytváření svobodné společnosti, svobodný software se zaměřuje na zplnomocnění veřejnosti skrz přístup ke znalosti, anarchismus na zničení mocenských struktur, které brání je jí dostupnosti. Oba jsou o vracení moci zpět do rukou uživatele: moc uživatele nad nástroji, které používá, moc uživatele nad životem, pro který se rozhodl. Tak oba destabilizují zavedené mocenské role, založené na korporačních a vládních modelech. Oba prosazují solidaritu, a aby fungovaly, jsou založeny na spolupráci: vývoj svobodného softwaru závisí na teamové práci a kolektivní emulaci, a stejně tak anarchismus vyžaduje konsensus, vzájemnou pomoc a ohleduplnost.“
A toto spojení není jen v hlavě anarchistických geeků. První hackeři, lidé, kteří patří k zakladatelům GNU, se často podíleli i na aktivitách hnutí Cypherpunk – hnutí, které usilovalo o rozšíření silné kryptografie (šifrování) jako nástroje na ochranu soukromí před vládami a korporacemi a bylo silně ovlivněno libertinskými myšlenkami. Základní myšlenkou Cypherpunks bylo, že své soukromí si musí chránit lidé sami a musí pro to mít (zdarma) dostupné nástroje, které nejsou pod kontrolou institucí.
Část lidí okolo zakladatelů GNU hnutí a Cypherpunks se přitom svých myšlenek nikdy nevzdala, ačkoliv díky svému talentu a znalostem mnoho z nich udělalo velké kariéry v nadnárodních software korporacích. Z jejich okruhu pochází spousta svobodného software, který všichni používáme na ochranu před šmírováním a který přidělává represivním orgánům vrásky na čele – například síť TOR nebo OTR či GPG šifrování.
Julian Assagne sám se v tomto okruhu lidí aktivně pohyboval, kromě jiného se rovněž podílel na tvorbě Rubberhose deniable encryption – šifrování souborového systému pro Linux, které mělo ochránit uložená data i v případě mučení majitele a měl pomoct politicky pronásledovaným disidentům chránit data po jejich zadržení a vyšetřování.
Při vysvětlování motivací Wikileaks sám zmínil, že jde v zásadě o anarchistický čin a Wikileaks opakovaně prohlásil za aktivistickou organizaci (http://www.theblaze.com/stories/wikileaks%E2%80%99-founder-motives-explained-anarchism-activistism-and-taking-scalpes/). Ve své starší eseji pak vysvětluje taktiku rozbíjení konspirace mocných stylem „rozděl a panuj“, tedy úmyslným poštváváním jednotlivých mocných proti sobě.
Anarchisté sami upozorňují na to, že samotné uveřejnění tajných dokumentů skutečně anarchistickým činem je, protože demaskuje mocné a zcela jasně ukazuje zkorumpovanost systému, opět dokládá staré anarchistické heslo o tom, že moc korumpuje a odhaluje, že elity sami se neřídí svými vlastními zákony.
V jednom ze zajímavých příspěvků k tématu (http://www.indybay.org/newsitems/2010/12/02/18665438.php?show_comments=1) je to vyloženo na případu Saudské Arábie:
„Občané Saudské Arábie jsou loajální k Islámu. A většina z nich se na základní lidské úrovni identifikuje s muslimy z jiných zemích. Jak myslíte, že budou reagovat na informaci, že saudskoarabská královská rodina povzbuzovala USA a Izrael k útoku na Islámskou republiku Írán? [...] královská rodina byla přistižena u okázalého pohrdání zákony, jejichž dodržování si vynucuje násilím. Saudskoarabská vláda bude oslabena. Asi ne až k bodu, že se transformuje do sekulární anarchistické utopie, ale...“
Wikileaks samotné jsou pak postavené na hodnotách GNU, o kterých jsme si výše řekli, že jsou v podstatě shodné s hodnotami anarchistickými – solidaritě a vzájemné spolupráci, průhlednosti a transparentnosti a odporu proti moci, zejména vládám a korporacím.
O samotné struktuře Wikileaks toho moc nevíme a nakolik se anarchistické principy odráží v jeho praxi tak nemůžeme spekulovat... Nicméně z toho, co je známo, lze usuzovat, že jde o rozsáhlejší hnutí/organizaci a že Julian Assagne sám není „anarchistickým supermanem“ bojujícím se zbytkem světa, ale jen veřejnou tváří rozsáhlejší, kolektivní aktivity.
Pokud se podíváme na motivy a hodnoty, které jsou v pozadí Wikileaks a celého širšího hnutí okolo svobodného software a šifrování, myslím, že jde souhlasit se slovy jednoho z diskutujících na veřejném anarchistickém fóru: „Jsem rád, že jsou tihle chlapíci na naší straně.“ V souladu s myšlenkami v již zmíněné brožuře Od svobodného softwaru k aktivismu v ulicích a zpátky je pak na místě se zamyslet, jak může anarchistické hnutí s GNU spolupracovat, čím mu může prospět, čím se tyto dvě hnutí mohou dále vzájemně obohatit a co z této spolupráce může vzniknout. A následně k tomu udělat praktické kroky.
Komentáře
(dru - Mail - WWW) Vloženo 15.12.2010, 21:03:57
no sam sem pekvapenej ze ta brozura este nekoho inspisruje a je s toh dboej pocit Z toho ze teba dal v virtualnim svete bit aktivni, ne ctenim facebooku a jinima sularnama.jde o to ce tedka ukazal asagne a to ze SILA modernich technologii je VELKA.sam mu az tak nefandim nebo jinak receno nehybu se moc v tom vitualnim svete muj vesnickej zivot mi to moc nedovoluje,ale sou tu jasne znaky.jednoznacne se svet nekam pohnul a to bylo zveejneno jenom strasne malo...co nastane az se zverejni vsechno...? nekdo to naziva revoluci, nekdo tranformaci(2012).ale at je to jak chce.zit svoje zivote a zit svoje vize!!!!
(Karel Niklák - Mail - WWW) Vloženo 15.12.2010, 15:54:25
@stable
jasně, ale jde o to, že nežijou jen z výnosů toho svýho kapitálu. já taky část platu roztáčim ve stavebku, ale z výnosů bych mohl financovat jen tu zahrádku s jeskyní. důchodový připojištění má taky spousta zaměstnanců. když by se to vzalo do krajnosti, mají finanční kapitál všichni, kdo mají účet v bance, výnosy sice nepokryjou ani inflaci, ale co no
Námezdně pracující & kapitál (Stable - Mail - WWW) Vloženo 15.12.2010, 10:27:33
Karle, proč by nemohli být námezdně pracující vlastníci kapitálu? A co třeba manažeři na vysokých postech? Ti jsou taky námezdně pracujícími, pobírají mzdu, a to tak vysokou, že jim její část může bez problémů sloužit coby finanční kapitál. Mohou být jeho vlastníky a akumulovat ho - mají dostatek financí pro to, aby mohli část mzdy investovat a roztáčet pro vytváření vlastních zisků a další vlastní akumulace kapitálu..
(soused - Mail - WWW) Vloženo 13.12.2010, 23:05:44
Zajimavej a vcelku prinosnej clanek.
Gracias
P. S. Zlej uz je tou nenavisti slepej, skoda. ;)
Re: (Filip - Mail - WWW) Vloženo 12.12.2010, 20:29:27
Zlej podle mě nemá pravdu. Právě aféra wikileaks může být prostředkem, který otočí volantem dějin a naruší současný kapitalistický status quo. Někteří anarchisté sice hezky sedí se založenýma rukama a píšou brožurky o třídním boji, ale tohle k nějakému zlepšení nepovede. A izolované boje taky ne. Wikileaks umožní propojit to hnutí globálně.
zpátky na stromy? (karel niklák - Mail - WWW) Vloženo 12.12.2010, 16:13:29
@zlej
"anarchisti horuji za prepocitacovanou spolecnost?"
a proč by ne? práci kterou můžou udělat stroje ať dělají stroje, jinak se strojem stává člověk. a pokud našim cílem neni společnost, kde si lidi po celym dni strávenym na permakulturní zahrádce po večerech ve svý jeskyni vyřezávají příbory ze dřeva, tak počítače budou potřebný a užitečný i v komunismu. ke komunikaci, výzkumu, vývoji novejch technologií, vzdělávání atd.
"cela linux & opensource komunita a jejich dementni protipiratska strana (az na par vyjimek) je banda burzoaznich debilu, odcizenych obcanu, pro ktery je revolucni tridni boj popravou jejich elitarske vylucnosti."
myslim, že většina geeků nejsou vlastníci kapitálu, ale námezdně pracující. čili dost těžko můžou bejt buržousti. to, že ovlivněný buržoazníma ideologiema je jiná věc, ale kdo dneska neni.
chjo (zlej - Mail - WWW) Vloženo 10.12.2010, 22:35:22
"Wikileaks samotné jsou pak postavené na hodnotách GNU, o kterých jsme si výše řekli, že jsou v podstatě shodné s hodnotami anarchistickými – solidaritě a vzájemné spolupráci, průhlednosti a transparentnosti a odporu proti moci, zejména vládám a korporacím."
anarchisti horuji za prepocitacovanou spolecnost? cela linux & opensource komunita a jejich dementni protipiratska strana (az na par vyjimek) je banda burzoaznich debilu, odcizenych obcanu, pro ktery je revolucni tridni boj popravou jejich elitarske vylucnosti.
"O samotné struktuře Wikileaks toho moc nevíme a nakolik se anarchistické principy odráží v jeho praxi tak nemůžeme spekulovat... "
me je z tech vasich anarchistickych principu uz blivno. pro me je vzdy byl, je a bude anarchismus tridni hnuti proletariatu proti kapitalu, ktere musi ve svem boji znicit i vsechny tyhle odrudy burzoazni spolecnosti jako jsou tihle geekove, wikileaks novinari a dalsi filantropove indoktrinovani touhle modni uchylkou "anarchistickych principu".
icg na to: "The widespread current tendency to substitute (still slightly) real relations for virtual relations is another remarkable qualitative leap in the production of the bourgeois individual, epitome of the “every man for himself”, in other words, “all against all”." a ja souhlasim.
jediny k cemu prakticky tahle taskarice s wikileaks dospela je navyseni proletarskeho kretenismu a jeho duvera v nejakou demokratickou napravu/spravedlnost.
(dalimil - Mail - WWW) Vloženo 10.12.2010, 09:41:18
podle mě, dle dostupnch informací které mám je Julian Assagne HLUPÁK, kteý ani netuší s čím si zahrává.
Přidání komentáře...