Pár myšlenek o povstaleckém anarchismu a dění v Řecku
O současném dění v Řecku nás celkem podrobně informuje server jaime.cz, za což mu patří velký dík. Řecko je totiž v současné chvíli také laboratoří svého druhu, zkouškou určitého přístupu anarchistického hnutí, přístupu, který se dostal za pouhá slova a teoretizování a dokázal přikročit k akci. Během několika let dokázal vybudovat silné lokální anarchistické hnutí opravdu hodné slova „hnutí", mohutnou síť, která rozvíjí široké spektrum propagačních a sociálních aktivit do takové míry, že se dostala do více-méně otevřené konfrontace se státní mocí. Řecké anarchistické hnutí se rozvinulo natolik, že se dostalo ke kritickému bodu: státní represivní struktury ho již dále nemohly tolerovat jako v zásadě neškodné koření demokracie – hlavně proto, že anarchistické hnutí se v Řecku uvědomilo, že tímto kořením nechce být a začalo útočit. Nedávno jsem měl možnost setkat se s řeckou anarchistkou, která mi během diskuse umožnila alespoň trochu pochopit přístup a způsob myšlení řeckého anarchistického hnutí. A pod dojmem z tohoto setkání sepisuji tento článek...Čtenáři a čtenářky tohoto článku si jistě všimli, že v případě anarchistů a anarchistek zatčených a vězněných v Řecku nejsme svědky masivních solidárních kampaní, které by nás každý den zásobily bulletiny s nejnovějšími detaily případu, zdravotního stavu vězněných a seznamy práv, které jim byly odepřeny. Například stav Alfreda Bonanna je kritický, ve vězení ztratil nejen 15 kilogramů váhy, ale poprvé v životě přestal psát, v důsledku nemoci se změnila i jeho barva kůže. Presto si o detailech jeho zdravotního stavu na internetu nepřečtete.
Samozřejmě, že podpora vězněných, zejména finanční, právní a sociální, je důležitá – a buďte si jistí, že také probíhá. Ovšem věznění anarchisté a anarchistky – a s nimi celé řecké anarchistické hnutí – nehodlají dělat ze svých případů lidskoprávní kauzy. Někteří zajisté využijí všechny možnosti buržoazního práva, aby od justice dostali co nejnižší trest, ale nehodlají hrát hodné chlapce a dívky, co jen trochu šlápli vedle, nehodlají hrát hru na demokracii.
Současná „demokracie" nastavila pravidla a určila anarchistickému hnutí mantinely: můžeme mít demonstrace, pochody, můžeme rozdávat letáky, občas dokonce můžeme mít i své malé rvačky s policií. Ano, i anarchisté a anarchistky přeci mají demokracií posvěcené právo svobody projevu. Dokud nezačne ohrožovat samotnou demokracii, je anarchistické hnutí jen a pouze její součástí.
A přesně tuhle logiku anarchistické hnutí v Řecku porušilo. Odmítlo demokratickou hru a v duchu povstaleckého anarchismu, formulovaného příznačně v Řecku vězněným Alfredem Bonannem, a přijalo logiku útoku.
U zmínky o povstaleckém anarchismu se vyplatí udělat malou zastávku. Tento směr anarchistické teorie a praxe u nás není příliš rozšířen a koluje o něm mnoho mýtů. Jednou ze základních myšlenek povstaleckého anarchismu je, že neexistuje rozdíl mezi teorií a praxí – praxe anarchistického hnutí je jeho teorií, která zpětně ovlivňuje praxi. Staví na myšlence malých skupin schopných a ochotných akce, volně se propojujících v případě projektů, které vyžadují více sil a zdrojů. Na rozdíl od všeobecně panující představy nějak nefetišizuje ozbrojený boj ani útok ve smyslu fyzického útoku – pouze se snaží upřednostnit akci (a tím pádem teorii) před nekonečným teoretizováním a budováním masových organizací pracujících, které se opájí samy sebou a namísto snahy o anarchistickou společnost rozvíjejí svou interní byrokracii. Před nekonečným čekáním na „lepší podmínky" nebo na to, až bude organizace dostatečně masová.
Ostatně, jedním z principů povstaleckého anarchismu je ten, že prováděné akce mají potenciál na široké horizontální rozšíření, že jde o akce, které je jednoduché replikovat, přijat za své a napodobit. Povstalecký anarchismus zároveň odmítá hrát demokratickou hru. Nepodílí se na iluzi demokracie, nestojí o to, psát komentáře do kapitalistických korporátních médií a budovat si image „těch, co to myslí dobře." Soustředí se na svou činnost, své akce a věří, že právě jejich prostřednictvím ukáže anarchismus jako životaschopnou a funkční alternativu. Že bude inspirovat akcí, ne pouze teorií.
Řecké anarchistické hnutí se tímto směrem hodně inspirovalo. A kupodivu, nestalo se to, co mu dinosauři minulosti – stoupenci masových anarchistických organizací, anarcho-syndikalismu a dalších směrů – ve svých kritikách vytýkali. Nedostalo se do izolace, nezahynulo na úbytě, ba naopak, během pár let vybudovalo asi nejúspěšnější a nejakčnější hnutí, které si za dlouho dobu jako jediné trouflo na konfrontaci se státem, a to na lokální úrovni a lokálním základě, nikoliv u příležitosti některého kapitalistického spektáklu (například sjezdu MMF, jako jsme toho byly svědky před deseti lety v Praze).
A nedosáhlo toho střílením z pistolí. Ulice řeckých měst jsou už dlouhou dobu doslova pokryty anarchistickou propagandou – plakáty visí na každém rohu, na každé lampě. Anarchisté a anarchistky vychází do ulic, obsazují náměstí, kde mají politické mítinky (opravdu politické, s projevy mířené k lidem, ne se subkulturními kapelami), účastní se lokálních bojů a protestů, provozují sociální aktivity v obsazených centrech, vydávají časopisy. Otevřeně a hrdě vystupují jako anarchisté a anarchistky, kteří a které se nebojí postavit za svůj názor. Ne jen slovně, ale i fyzicky, činy.
Ale tím to nekončí. Struktura kapitalistické společnosti je zde pod neustálým útokem, ať už se jedná o ničení infrastruktury fízlovské (od pouličních kamer po policejní stanice) či jiné. Je to anarchistické hnutí, respektive jeho konkrétní buňky, které vybírají čas a místo útoku, takže je pro represivní struktury takřka nemožné těmto útokům efektivně předcházet. Neexistuje jedna velká organizace, která by šla infiltrovat a rozbít. Hnutí složenému ze stovek malých kolektivů, skládajících se z lidí, kteří se navzájem dobře znají, není jednoduché zasadit nějaký zničující úder.
A tím se dostáváme zpět k začátku článku, k solidaritě s vězněnými. Vězněným opravdu nepomůže prázdná proklamace solidarity sdělená transparentem vyvěšeným na českém dálničním mostě; pomůže jim solidarita skutečná – a tou je pokračování v boji, pokračování v útoku. Ne jen v Řecku, ale všude... Protože pak nesedí ve vězení zbytečně. Pak měla jejich činnost smysl.
Před deseti lety vystrčilo anarchistické hnutí po letech klidu růžky, když se v podobě bojovného černého bloku účastnilo masových demonstrací u příležitosti sjezdů architektů globálního kapitalismu. Po počátečních úspěších v Seattlu a Praze se represivní struktury přizpůsobily a další demonstrace již skončily pouze jako demokratická kulisa podobných jednání. Interní reflexe anarchistického hnutí nezřídka poukazovala právě na to, že namísto spektakulárních, očekávaných demonstrací, jejichž místo a čas určuje nepřítel, je potřeba se soustředit na budování lokálního hnutí, které bude zakořeněné ve své lokalitě a čas a místo konfrontace bude určovat samo.
V Řecku se tímto směrem, inspirováni i vítězstvími černého bloku v ulicích, vydali. Jestli je to cesta životaschopná ukáže jen čas, prozatím je jisté, že dílčí úspěchy má a že je momentálně životaschopnější než cesty jiné, které anarchistické hnutí zkouší. Stojí proto za to dění v Řecku podrobně sledovat, poučit se z něj a v neposlední řadě se seznámit s myšlenkami, které řecké hnutí inspirují, mimo jiné právě s povstaleckým anarchismem a dílem Alfreda Bonanna.
Komentáře
to Alteregoista (Jan Hanus - Mail - WWW) Vloženo 21.06.2010, 21:24:55
"k tomu prispivaj predevsim lidi jako si ty a Jaime - nejlepsi, neomylni a lhari, kery za vsim hledaj spiknuti a duvodna podezreni, ale vlastni chybu nikdy za zadnou cenu nepriznaj"
Je zajimave, ze jsi konecne odhalil viniky rozhadanosti hnuti, jeste zajimavejsi je, jak si konstruujes nepritele.. Me a Jaimeho do jednoho pytle, sup, ackoliv se nazorove rozchazime podle meho i v dost zasadnich vecech - ale to je asi jedno, dulezite je, ze jsme nepratele, protoze jsme kritizovali jiste konkretni kroky jiste organizace..
Ja vlastni chyby priznavam, udelal jsem spoustu hlouposti a chyb. Koneckoncu, povazuji se za soucast anarchistickeho hnuti a jeho chyby jsou tudiz i moje chyby - krome toho jsem udelal spousty chyb i ja osobne.
Nevim, cim jsem se ja osobne provinil na rozhadanosti hnuti treba clankem, na ktery reagujes, ktery se zamysli nad povstaleckym anarchismem?
"kdo komu vyhrozuje fyzickym nasilim?"
Nanestesti se najdou jedinci, kteri se k takovemu jednani i v ramci anarchistickeho hnuti snizi. Ty vis, ze k lehkemu, manifestacnimu fyzickyemu utoku na me doslo, ale ackoliv se tech sedm utocniku zastitovalo organizaci, ta jim zadny mandat nedala.. Ale nechci to rozmazavat o rozvirovat, to je minulost, myslim, ze i pomerne vyresena (az na ty utocniky, kteri jsou asi dodnes hrdi na to, co udelali).
" - ze si nikdy nedostal zadnou odpoved od afa? LZES!"
Nerozumim.. Ja jsem nekdy rekl, ze jsem od AFA nedostal zadnou odpoved? V reakci, na kteoru reagujes, mluvim o CSAF, neprehlednul jsi se? Od AFA jsem odpoved dostal vzdy...
"nechci s tebou diskutovat, nechci argumentovat, nezajimaj me tvoje nazory - jediny, co me zajima je, aby ti to nezrali ti, co te neznaj"
Co na tohle odpovedet? Ja jsem k diskuzi pripraveny a otevreny vzdy, protoze verim, ze diskuse nas posouvaji dopredu. Ale kdyz dojdou argumenty, prichazi na radu sila (to byl koneckoncu treba pripad tech sedmi utocniku).
Jak primejes ty, co me neznaji, "aby me to nezrali", jinak, nez argumenty a diskusi?
(pavel - Mail - WWW) Vloženo 21.06.2010, 20:49:16
Hnutí je mrtvý,kdo ho nastartuje?
pro Jana Hanuše (markéta - Mail - WWW) Vloženo 21.06.2010, 19:51:53
Já si myslím že diskuse jsou potřeba určitě jo ale tomu aby tady pár lidí o kterých nikdo nic neví rozeštvávalo každou slušnou diskusi se podlemě dá zabránit tomu že budeš tu diskusi moderovat ne? prostě semnepouštěj každýho kdo si hraje na nějakou vyšší autoritu která nepotřebuje argumentovat ale všeho o tobě a jaimem a všech vlastní ví a jenom tady pouští svoje "moudra".
alteregoista (alteregoista - Mail - WWW) Vloženo 21.06.2010, 13:22:27
marketa:
a kdo ses ty? pro me si taky jenom anonym, neznam te - tak sem napis cely (pravy) jmeno, bydliste, telefon - kdyz ti to tak vadi - ja krome Jaimeho a JH nikoho jinyho neznam...
JH:
smir se s tim, ze to co ty delas ostatnim, se muze dit i tobe - je humorny jak si tady stezujes, ale uplne to samy si delal (delas?) jinde ("alterega (pripadne kolegove)" - osobni utoky)
hnuti uz rozhadany je - to, co se deje tady uz k tomu snad ani nijak prispet nemuze - k tomu prispivaj predevsim lidi jako si ty a Jaime - nejlepsi, neomylni a lhari, kery za vsim hledaj spiknuti a duvodna podezreni, ale vlastni chybu nikdy za zadnou cenu nepriznaj - kdo komu vyhrozuje fyzickym nasilim? - ze si nikdy nedostal zadnou odpoved od afa? LZES!
nechci s tebou diskutovat, nechci argumentovat, nezajimaj me tvoje nazory - jediny, co me zajima je, aby ti to nezrali ti, co te neznaj
Naposledy (Jan Hanus - Mail - WWW) Vloženo 20.06.2010, 20:11:28
Tohle je moje posledni vyjadreni k tematu mazani, uz jen kvuli tomu, ze se 3H opet povedlo osobnimi utoky posunout diskusi o clanku smerem k diskusi o mazani techto utoku - ostatne, jako uz po nekolikate.
Mam duvodne podezreni, ze 3H a jeho alterega (pripadne kolegove) vubec nejsou z okruhu anarchistickeho "hnuti". Jeho prispevky posilane pres anonymizer se dusledne snazi z niceho vyvolat spory a nasledne utoky, nikdy neobsahuji argumenty.
Domnivam se, ze 3H a jeho kolegove se tuto diskuzi snazi zneuzit k rozhadani zbytku anarchistickeho hnuti, k cemuz dovedne zneuzivaji existujici i vymyslene rozpory a rozepre. Na lep jim pak sedaji mene inteligentni a snadno manipulovatelni lide (nebo kolegove?), kteri jsou pak schopni tyto rozdmychane spory resit vyhruzkami i fyzickym nasilim, nikoliv diskusi. Podobne snahy byly v minulosti siroce vyuzivany ozbrojenymi slozkami (viz americky COINTELPRO program) a ja jim na svem blogu nebudu davat misto.
Tyhle stranky jsou jedinymi ceskymi anarchistickymi strankami, kde je povolena neomezena diskuse. Na CSAF diskuse nenajdete (moznost poslat reakci mailem jsem nekolikrat vyuzil, ale nedostal jsem ani mailovou odpoved), na antifa taky ne, na a-kontra, kdyz jeste fungovala, taky nebyly (respektive byly moderovane tak, ze zadny prispevek nikdy nepropadl), na jaime.cz taky nejsou. Podle meho jsou diskuse potrebne, tudiz jsem je tady zpristupnil, ale nebudu davat prostor pro rozdmychavani nenavisti bez argumentu.
(AntiCapital - Mail - WWW) Vloženo 20.06.2010, 16:28:17
Markéto, já myslím že názory 3h naprosto přesně vystihují realitu. Proč si trochu nesháhnout do vlastního svědomí? Nemyslím si, že by tato diskuse stála za smazání, naopak - otvírá otázku užitečnosti některých jedinců v rámci současného hnutí. Jsou pro něj přínosem, nebo mu vyloženě škodí? Na to at si odpoví každý sám.
markéta naposledy (markéta - Mail - WWW) Vloženo 20.06.2010, 14:42:18
Tuhle recyklovanou osobní zášť ani nemá smysl komentovat.každopádně je jinej osobní postoj za svoje názory se nestydět a neskrejvat a nosit kůži na trh a na druhý straně jenom nadávat a špinit a pod ochranou anonymity.To je ubohý.
(3h - Mail - WWW) Vloženo 19.06.2010, 18:47:53
Markéta: Nuly a ubožáci vs. zasloužilí soudruzi, za nimiž něco je a tím pádem nejsou anonymní a už svou přezdívkou "vystupují otevřeně"... to má být asi nějaká lekce z anarchistického rovnostářství, že? :-)
Ale ovšem, o rovnost tu dávno nejde, tak jako o žádné z velkých slov anarchistické propagandě. Pro tenhle typ, pracovně bych ho nazval "nenávistní anarchisté", je jasné, že oni jsou nadřazení zbytku světa, zejména pochopitelně nepřátelům ve vlastních řadách, intelektuálům a kolaborantům, kteří, jak nám s likvidačním náznakem vysvětlil Tomáš, překážejí už svou existencí...
(3h - Mail - WWW) Vloženo 19.06.2010, 18:37:35
Jaime, Tomáš, 2H: Tak fajn, tak ty vztahy k "oficiálnímu hnutí" přesekněte a přestaňte je furt používat jako výmluvu. Dělejte si svoje aktivity a neskuhrejte na to, že vás "oficiální" hnutí "bojkotuje" (a co by jako mělo vůči lidem, kteří se sami deklarují jako jeho nepřátelé, dělat jiného?).
ale tak to bylo vždy... už FSA měla geniální recept na spásu světa skrze anarchistické odbory, když ovšem jaksi tyto odbory skončily naprosto tristně, nemohla za to FSA, ale ČSAF, lifestylisté a vůbec zbytek světa...
Na okraj (Joshua - Mail - WWW) Vloženo 17.06.2010, 13:36:01
Zajímal by mě více vztah teorie a praxe v rámci povst. anarchismu o kterém HH mluví. Nepochopil jsem to pořádně a diskuse o tom vyšla do ztracena.
Chtěl bych ještě požádat všechny z obou stran kteří chtějí na tomto místě vést osobní diskuse ať si to řeší někde jinde. Tento článek je zajímavý a nezaslouží si utopit.
markéta (markéta - Mail - WWW) Vloženo 17.06.2010, 13:22:50
"Nula" seš u mě právě protože nemáš argumenty a neberu řeči o tom že někdo jakože skrytě je osobní ale vypadá to že to není osobní. Tak rovnou vybal argumenty že to je osobní a na koho konkrétně.anonymně kydat špínu a psát vulgárně umí každej chudák a sory na tomhle základě a tady se s lidma jako ty nebudu vůbec bavit nemá to smysl v ničem. lidi jako ty zabíjej ty dobrý možnosti jaký nám internet dává. a odmítám reagovat na cokoli dalšího co hlavně zabíjí diskusi tady a naprosto to odvádí od tématu kterej tady JH začal!
nejen pro jednicku (anonymni nula - Mail - WWW) Vloženo 17.06.2010, 11:18:15
A ty si myslis, ze kdyz se podepises (treba Marketa), ze ses neanonymni? Ze te kazdej zna? A ze je kazdej, kdo nema potrebu diskutovat s nekym takovym jako je Jaime nula? Tak dobre ty jednicko, ale co kdyby ten prispevek byl podepsanej treba HH - ne vlastne, to by tady nevadilo:), takze spis SH, 18 nebo 88? To by si argumentovala, nebo dotycneho poslala rovnou do pyce?
A proc vubec takovyhle diskuze pod clankama existujou? Nebylo by lepsi je zrusit, nez "jenom" promazavat? Aspon by si moh Jaime onanovat jenom na jaime.cz. Ale kdyz chcete dopravat sluchu tukani klavesnice nekomu takovymu, tak se pak nesmite divit, ze se jako reakce objevi osobni utok. Ale pouze jako reakce. Kdybyste si poradne precetli Jaimeho texty, zjistite, ze je to jeden osobni utok vedle druhyho - akorat sou vic skryty a sofistikovany - a Marketa pak nuti lidi na ty utoky reagovat argumentacne a rozciluje je, kdyz to tak nekdo nedela - to je hezkej dvoji metr - co takhle donutit nejdriv Jaimeho, at s tema svejma srackama prestane nejdriv on?
markéta (markéta - Mail - WWW) Vloženo 16.06.2010, 19:37:10
To že si kdejaká anonymní nula může otevírat hubu na kohokoli skutečného, kdo se nebojí vystupovat otevřeně je daň za to že vůbec máme internet. Tak to tolik neřešte. To že takoví ubožáci byli jsou a budou je jisté stejně jako když přijdete do hospody že aspoň u jednoho stolu uslyšíte dementní řeči.
Mazani osobnich utoku (HH - Mail - WWW) Vloženo 16.06.2010, 17:38:01
Ja bych jen rad upozornil, ze ciste osobni utoky bez argumentu budu z tehle diskuse napriste mazat. Jasne, kazdeho muzeme kritizovat za jeho chyby, Jaimeho nevnimaje, koneckoncu on sam kritizuje hodne zesiroka - ale diskutujme o argumentech. Pouhe osobni utoky uz tu misto mit nebudou.
nezklamali mě (nikdo - Mail - WWW) Vloženo 15.06.2010, 23:29:04
politickej suterén mě zase nezklamal a když se tady diskutuje o něčem co má hlavua patu tak se zas nějakej anonymní sráč začne navážet osobně do těch co diskutujou. No ale co sem jako čekal?
??? (AntiCapital - Mail - WWW) Vloženo 15.06.2010, 18:48:44
Jaime, vzpamatuj se! Co kdybys raději místo internetového žvanění něco dělal!? Žádní "vůdci" "oficiálního" hnutí ti v ničem nebrání.
@disent (Dzugashvili jr. - Mail - WWW) Vloženo 15.06.2010, 16:29:18
Nejdriv odklidime nepohodlny politicky oponenty, ktery si dovolili kritizovat AFA do blazincu a oznacime je za dusevne chore (ale co kdyz opravdu jsou?), a ted jdem po komunikacnim disentu v @hnuti - no, evidentne se mas Baliusi na co tesit - elektrosoky, studena voda, znackovy hadry, kerky, naky fotecky z toho - no proste jak to mas rad - a urcite to pak aploudnem na tvuj profil. A ze to neni eticke? Je to zhruba stejne eticke jako z vlastni iniciativy ukoncit cinnost organizace a po par letech kvuli profitu tvrdit, ze ta sama organizace vlastne nikdy zrusena nebyla. Jdem po tobe! Ne, vlastne nejdem. Jses nam ukradenej. Jenom za ty svinarny nesmis mit pocit beztrestnosti - minimalne v tom, ze se vzdycky najde nekdo, kdo o nich napise...
(cirriera - Mail - WWW) Vloženo 15.06.2010, 16:25:45
squaty, publikovani plamennych prohlaseni. :)
pro Jaimeho (Lelek - Mail - WWW) Vloženo 15.06.2010, 15:44:43
Myslíš že bys mohl uvést nějaký reálný příklad (např. na tom řecku) alternativy ke "kontrainformační" činnosti?
O co možná jde... (jaime - Mail - WWW) Vloženo 15.06.2010, 10:07:09
Jak se píše v jednom zásadním textu povstaleckého anarchismu, "Tajemstvím je skutečně začít...". Je velice dobré uvědomit si překážky, které stojí v cestě, a to nejen ze strany státu a kapitálu, ale i ze strany matadorů současného oficiálního hnutí, které už není ničím jiným, než radikální sociální demokracií, okořeněnou subkulturou. Je dobré to vědět, protože dělat cokoli revolučního v dusivém stínu velkého vlivu těchto skupin a societ, které hnutí a například jeho komunikační prostředky zcela ovládají a jakýkoli disent se často snaží zneplatnit nebo zesměšnit, je těžké a frustrující.
Jádro věci je ale skutečně někde jinde.
Jde o to rozpoznat tenhle stav (těžké), otevřeně ho popsat (ještě těžší), ale pak se posunout dál (nejtěžší).
Začít dělat věci jinak. Řecké hnutí je pozoruhodné tím, že se v něm podle všeho asi někdy na konci 80. let, podařilo kolektivně zpřetrhat spoustu svazků, které nás každodenně vážou ke kapitalistické společnosti. Vznikla tam během krátkého času tak silná a soudržná kolektivita, že ono spálení mostů nebo jak to nazvat, nebylo pro lidi krokem sice do smysluplné aktivity, ale také do osamění a deprivace - ale krokem do prostředí, kde slova jako solidarita, vzájemná pomoc, rovnost, bratrství apod. nejsou fráze, ale každodenní zkušenost.
Je zajímavé, že když historicky sledujete jména jako Nikos Maziotis, Christos Stratigopoulos a podobné, tak je právě vystopujete až k tomuto období, kdy se najednou " na scéně" objevilo velké množství takových soudruhů a soudružek. A začali se přidávat další.
Z dostupných historických dokumentů je patrné, že silnou roli v tom sehrála iniciativa na začátku velice malé skupinky lidí - často anarchistů z Řecka jako Alfredo Bonanno.
Povstalecký anarchismus podle mě primárně není o nějakém "házení bomb", není to nějaká fetišizovaná propaganda činem. Je to v první řadě o přeseknutí vztahů se sociálně-demokratickou praxí oficiálního hnutí. Jeho nekonečnými a depresivními monotónními kontra-informačními weby a časopisy, jeho hrou na získávání imaginární společenské "většiny" pomocí "rozumování", jak tady vtipně a přesně někdo napsal. Pak se otevře prostor pro něco jiného a je velice těžké do něj vstoupit.
(gh - Mail - WWW) Vloženo 15.06.2010, 09:03:36
ja ti, myslim, rozumim, presnejsi by ale nejspis bylo, kdybys rekl, ze ti jde o kritiku objektivistickeho odkazu druhe internacionaly... a kdybys nevyleval vanicku i s ditetem. pokud "autonomni marxismus" muze znamenat neco, tak je spojen s autory kolem midnight notes a harry cleaverem. a ti rozhodne proletariat za pouhou abstrakci nepovazuji a nevidi cestu v zakladani siti samospravnych ekonomickych jednotek... a rozhodne si nemysli, ze se "z nas stali kapitaliste a burzoazie, zejmena ve vztahu k tzv. tretimu svetu". obavam se, ze s posledne uvedenym nazorem se uspeje spis u maoistu. :)
(Tomas - Mail - WWW) Vloženo 14.06.2010, 22:52:59
A autonomni marxismus je obecne tendence vyuzivat Marxovy myslenky nedogmatickym zpusobem, zamerit se na dosazeni cile - svobodny komunisticky spolecnosti - aniz by dochazaelo k fetisizovani dogmat a prostredku, kterymi se toho cile ma dosahnout (revoluce, revolucni vedomi, jakasi universalni tridni solidarita, proletariat a ruzny podobny abstraktni konstrukty, ktery maji po konkretizaci casto spis magicky, nerealny obsah).
(Tomas - Mail - WWW) Vloženo 14.06.2010, 22:23:10
Jedna se zde o *cestu*, zpusob, jakym skutecne, netrzni ekonomicke spoluprace dosahnout. Prirozenym vyvojem zdola - jedine tak se da zabranit parazitismu a nerovnosti v tom, co do spolecne aktivity jednotlive strany vlozi - a tim padem i vytvareni rozdilu v relativni moci jedne autonomni jednotky nad druhou.
Celkem normalni ekonomicke mysleni - zadna magicka revoluce a zaklinani se bratrstvim a rovnosti nemuze zmenit tyhle zakladni ekonomicky skutecnosti a lidskou povahu, ktery je nutny nejak reklektovat. Tohle postupne propojovani a smerovani ke spolupraci ze zakladniho konkurencniho stavu je jedinou cestou k egalitarianske spolupraci, ktera nevyzaduje nejakou centralni leninskou moc (ie. stat).
(gh - Mail - WWW) Vloženo 14.06.2010, 07:43:47
"autonomni marxismus" je spis patvar nez realna tendence. a i pokud bychom ho za takovou plus minus uznali, nema s tim, co popisujes (samospravne podniky konkurujici jinam podnikum), absolutne nic spolecneho.
Sitova struktura (Tomas - Mail - WWW) Vloženo 13.06.2010, 22:23:11
Mimochodem, tenhle povstalecky anarchismus je mi celkem blizky, protoze v nem vidim stejny princip, na kterym je zalozenej ten autonomni marxismus (to zhruba podporoval i George Orwell).
Totiz, ze jakmile se podari vytvorit urcitou sit skutecne spoluprace mezi nezavislymi samospravnymi jednotkami, ziska kazda z tech jednotek i ta sit jako celek vyhodu nad zbytkem "trhu", kde jsou jednotky vnitrne organizovane kapitaliticky a musi si tvrde konkurovat a neustale bojovat proti vlastnim zamestnancum.
Proste efekt site, synergie - propojenost prinasi vyhodu, skupina dvou jednotlivcu je silnejsi nez dva oddeleni jednotlivci. Ale je vzdy nejtezsi to nejak nastartovat - pak uz to muze byt jednodussi.
Takova sit muze fungovat i v ramci volneho trhu a postupne svou cinnosti rozkladat tu kapitalistickou hierarchii a stat - a vnitrne se postupne pretvaret z trznich vztahu na komunismus, jak budou interni vztahy, solidarita a spoluprace silit.
Propojenim takovehle samospravne ekonomicke site s ilegalni utocnou povstaleckou siti by bylo obzvlast efektivni v konkurencnim boji (o to se totiz jedna) proti kapitalistickym korporacim a statu.
(Tomas - Mail - WWW) Vloženo 13.06.2010, 21:13:05
V kapitalismu skoro jakoby platilo, ze cim se ma spolecnost lepe materialne, tim vic rozlozena je psychologicky - jako celek, i na urovni jednotlivcu.
Treba tohle vseobecne odcizeni vznika nejakym tim podvedomym strachem ze ztraty vsech tech nahromadenych komodit, ze ztraty pozice v socialni pyramide a z padu na dno, ze samoty a vylouceni, pokud clovek nebude dostatecne produktivni a konkurujici.
Je to principialne psychologicky problem. Ja si kazdopadne pamatuju, ze v dobe pred deseti a vice lety tomu tak jeste nebylo, bylo to jiny. Ale ty lidi se zmenili - nejen ty lidi, kteri v te dobe byli mladi a ted jsou starsi, ale lidi celkove, cela ta mlada generace je uplne jina, nez jsme byli my - staci se podivat, jak siroce je rozsirene takovy ten fasisuzjici konzervatismus ala TOP09. Asi se vratim ke cteni Ericha Fromma, abych treba tyhle psychologicky deje nekdy pochopil. :)
hnuti (Tomas - Mail - WWW) Vloženo 13.06.2010, 20:42:47
Ja se ted dostavam do veku (po tricitce), kdy muzu uz tak trochu hodnotit vyvoj celeho toho antiautoritarskeho hnuti u nas, a ceho jsem si vsimnul, ze opravdu z vetsiny lidi se zhruba mezi 26-30 lety stanou takovi podivni deprivanti, zhruba v dobe, kdy ziskaji uz nejake ty zkusenosti ve svete odcizene prace.
Opusti socialni idealy a v podstate prijmou vnitrne cely ten system - casto i proto, ze je tezke najit nejake dalsi lidi do nejake te afinitni skupiny, protoze vse je pak prostoupene takovou zvlastni neduverou a podvedomou snahou se nejak navzajem podezirat a vykoristovat, takovym nejakym vedomim budouci socialni nerovnosti - nevytvari se mezi lidmi uz takove to organicke pouto dane bojem za spolecnou vec, za spolecny zajmy.
A tohle podle me opravdu hodne ma spolecneho s rodinnym a jinym tridnim zazemim. U lidi, kteri nikdy zadne kapitalove zazemi nemeli tenhle trend moc nepozoruju - ale pozoroval jsem ho u svych znamych, kteri nejake to zazemi maji nebo ho ziskali pres partnera atp.
Podle me to hraje obrovskou roli, cloveka to podvedome velice ovlivnuje. Ta spolecnost se v tomhle smeuru hodne zmenila za poslednich patnact let - tohle vseobecne odcizeni zde driv nebylo.
Tohle vsechno nepisu proto, abych plane kritizoval, ale proste mi to lezelo na srdci. Ja osobne absolutne zadny kapital nemam, jen drobne dluhy, jako vetsina lidi, a pracuju uz dvanact let - ale proti systemu take nic moc nedelam, snazim se obcas ucastnit ruznych spis ekonomickych aktivit, vyvoj open source software atp, ale take nevim, co by me nakoplo ke skutecne aktivite.
Proto jsem ostatne presel spis k jakemusi autonomnimu marxismu, verim spis v nejakou tu samospravnou ekonomickou aktivitu, na kterou lze ziskat kapital pripadne i nelegalne - zde je pak i nejaka pozitivni primocara motivace.
ad Cejen (Tomas - Mail - WWW) Vloženo 13.06.2010, 20:28:50
Ale v podstate to se snazim rict - ze se tu mame vsichni prilis dobre, stali se z nas kapitaliste a burzoazie, zejmena ve vztahu k tzv. tretimu svetu, kde za nas odedrou ty nejhorsi prace pri vyrobe vsech tech ruznych komodit.
A protoze se z nas stala burzoazie, prijali jsme i jako trida castecne burzoazni moralku vzajemne konkurence, splhani si po zadech, lisani se k sefum, doufani v karierni postup atd. A tyka se to samozrejme i me osobne tenhle problem - ale je klicove zacit o tom diskutovat, alespon mezi lidmi, kteri by skutecne radi nasli nejakou alternativu - alespon pro sebe.
A na tohle predevsim by mela upozornovat anarchisticka organizace, zejmena pokud povazuje informacni cinnost za svoji hlavni ulohu.
Re: Tomáš (Mart... - Mail - WWW) Vloženo 13.06.2010, 16:15:05
Co jsi zde napsal, je myslím z části pravda, ale proč stále hledat zrádce nebo nehodící se i mezi anarchisty. Myslím, že i vyhánět je do určité míry totalitářství. Tito lidé co jsi zde popsal ti co jednou budou dědit majetek či podnik a stále budou/mají nějakou anarchistickou vizi, mohou svojí šéfovskou kariéru zahodit a vytvořit samosprávný podnik. Jak také napsal Jaime nesmíme čekat až nás budou hordy a tím, že budem někoho vyhánět za to, že někdo z jeho rodu byl ať už podnikatel či kapitalista je také blbost.
kde je trida (ad Tomas) (Cejen - Mail - WWW) Vloženo 13.06.2010, 11:11:07
me tak trochu fascinuje snaha hledat ty nepritele a ty viniky toho, ze to tu neni jako v Recku, a vtipny je hledat v zlych krypto-kapitalistickych anarchistech :))
jasne kritika je vhodna, ale co vzit v potaz take treba historicky odlisny vyvoj a vzit do uvahy fakt, ze proste mlade lidi k nejakemu konkretnimu odporu prilis nic nemotivuje, protoze se zatim tady meli relativne dobre?
to by samozrejme nemelo slouzit jako alibisticka vymluva nic nedelat
skutecne uvitam, az nekdo, idelne i nekdo z internetovych kritiku zacne takovu aktivitu vyvijet
urcite to bude vice prinosnejsi nez vrhat energii do neustaleho vymezovani a narikani kdo co dela blbe a jak by to mel/nemel delat
lidem co vlastni konretni aktivity pujdou drzim palce
CSAF a demokracie (Tomas - Mail - WWW) Vloženo 13.06.2010, 03:22:43
Treba kdyz si prumerny pracujci otevre web CSAF, najde tam program, ktery je plny zcela abstraktnich idealu a hodnot.
O konkretni aktivite se tam pise toto:
"
Anarchistické aktivity mohou mít podobu veřejných akcí, výroby a distribuce anarchistických časopisů a publikací, tvorby webových stránek, organizace odporu proti útlaku na pracovištích a školách, kulturní aktivity všeho druhu, nebo čehokoli co jednotlivé skupiny považují za důležité či je jim blízké.
"
Otazka je, jak se takova organizace v KONKRETNICH PRAKTICKYCH AKTIVITACH lisi treba od mladych socialnich demokratu nebo nejakych radikalnejsich odboraru? Co presne ta organizace dela proti SYSTEMU jako takovemu, konkretne a v praxi?
Pokud cekaji, az presvedci nadpolovicni vetsinu populace nejakym rozumovanim, tak to se bude cekat vecne - prave proto, ze tech lidi skutecne na dne spolecnosti jiz je relativne malo a ti nad nimi (drtiva vetsina populace) se jistot a majetku a sve moci nikdy dobrovolne nevzda. Lide jsou dost bestie a radi si uzivaji svoji moc, i kdyz je to jen zlomek moci tech skutecne mocnych.
Proc by otroci meli cekat s bojem proti tem nahore do doby, nez se vetsina tech nahore uvoli jakoze joo, ti otroci dole maji pravdu, pomuzeme jim. Absurdni.
Demokracie s velkym "D" v kapitalismu je naprosta fraska prave z tohoto duvodu - skutecna moc lezi nekdy uplne jinde.
Rodina (Tomas - Mail - WWW) Vloženo 12.06.2010, 22:53:39
Je samozrejme nesmysl delat fetis z nejakeho "cisteho proletarstvi" - ale presto je asi nutny udelat nekde nejakou jasnou caru, nejakou hranici - proste tu spolecenskou pyramidu nejak rozseknout a rici jasne, ze vsichni od tehle hranice nahore jsou jiz tridni nepratele.
Tohle je ted mnohem slozitejsi nez driv, kdy vetsina lidi ve spolecnosti byla na uplnem dne te pyramidy. Dnes je ta spolecenska pyramida mnohovrstevna, je v ni mnoho druhu moci a drobneho vykoristovani. Cela spolecnost je ted v podstate jakysi mix proletariatu a burzoazie, zejmena zde na Zapade, kde vsichni zijeme z vykoristovani Cinanu atd - kazdy ma nejaky maly kapital, nejakou tu televizi, vzdelani atp.
Velkou roli hraje i rodina - loajalita k rodine, a podvedome predevsim k otcovske moralce a moci otce. Otec drzi klice k dedictvi - bytu teba, nebo kapitalu, nebo alespon treba autu. A otcove byvaji velmi konzervativni :)
Kapitalisti v ramci hnuti (Tomas - Mail - WWW) Vloženo 12.06.2010, 22:39:45
Lidi by byli aktivnejsi, kdyby bylo snazsi udelat ten prvni krok - spojit se s nekym, kdo ma podobne zamery a mysli to vazne - vytvorit nejakou malou zakladovou afinitni skupinu, v ramci ktery si clenove muzou plne duverovat.
Tomu nejvic brani, jak uz psal kdysi davno Jaime, predevsim existence osob, ktere se sice subjektivne povazuji za anarchisty, ale objektivne jimi nejsou, protoze maji protikladny ekonomicky zajmy. Tihle lidi pak naprosto paralyzuji cele hnuti svym liberalismem a celkovou nechuti k cemukoliv, co by jim pokazilo vyhlidky na uzivani si vyhod svyho privilegovanyho tridniho postaveni.
Takovym lidem pak nelze duverovat, protoze tito lide si dost mozna *vedome* sve objektivni ekonomicke zajmy neuvedomuji, ale podvedome na zaklade nich jednaji. Jedna se o vsechny ruzny kapitalisty, lidi z bohatych rodin, kteri budou jednoho dne dedit kapital, ruzni intelektualove, kteri maji sanci na zarazeni se mezi kapitalisty nebo k privilegovane servisni tride ve sluzbach atd. Vsichni tihle lide maji sanci dostat se nekam vys ve spolecenske pyramide - alespon o maly kousek, nebyt uplne na dne - a vetsina z nich nebude mit nikdy dost vule a sebekontroly (a moralky?) tuhle sanci skutecne zahodit.
Co je dovoleno godovi... (OoO - Mail - WWW) Vloženo 12.06.2010, 13:08:53
god: vidis, a ja bych zas varoval pred anonymy bez znalosti interpunkce, co bubnuji do boje druhym. Ergo: jdi ostatnim prikladem, internetovych zvanilu je dost :-)
rozhodnutí (god - Mail - WWW) Vloženo 10.06.2010, 12:15:15
Alfou a omegou všeho je již tolikrát opakováný názor že bud si na anarchistu/anarchistku lidi v čechách jen hrajou a vlastně jim je v kapitalismu dobře,nebo to skutečně myslí vážně a jsou schopny jít za svou činnost i do vězení.Vždyt život v otroctví nemá přece život,ne?vylepit cestou večer z hospody pár samolepek je skutečně k ničemu.
(Tomas - Mail - WWW) Vloženo 07.06.2010, 14:31:43
http://en.wikipedia.org...operative
Tohle je alternativa, ale v Cechach je slozity nastartovat takovou sit spolupracujicich podniku bez sefu, vlastnenych zamestnanci - zejmena proto, ze v Cechach namisto volneho trhu existuje jen jakasi postbolsevicka mafianska struktura vytvarena korupci a nepotismem.
(Tomas - Mail - WWW) Vloženo 06.06.2010, 02:30:28
Anarchismus nebudou brat normalni pracujici vazne do te doby, dokud se anarchistum nepodari spojit teorii s praxi v oblasti ekonomicke produkce.
Lide budou za par tisicovek lizat prdel kapitalistickym sefum, dokud anarchiste nenabidnou nejakou ekonomickou alternativu, nejaka druzstva vyrobni nebo neco.
Navic i behem revoluce musi naprosta vetsina lidi ve spolecnosti byt nekde v zamestnani pritomna. Vetsina populace dnes zije nacpana ve mestech a jakykoliv vypadky ekonomiky a dopravy atd by vedly k hladomoru - a to velmi rychle, moderni byty uz ani neobsahuji spizirnu, lide maji doma zasoby jidla maximalne na par dnu. Je to vsechno o ekonomice.
(Tomas - Mail - WWW) Vloženo 06.06.2010, 02:24:58
Jde zde asi o nejaky evolucni proces, je to asi stejny jako ptat se, co existovalo driv, jestli slepice nebo vejce. Odpovedi je, ze slepice i vejce se vyvijely soubezne z neceho, co nebylo slepici ani vejcem v existujicim smyslu tech slov (zde nejaky praveky plaz, ktery rodil potomky pomoci vajec).
Nejaky evoloucni proces nelze analyzovat tak, ze ho zastavis v case a postavis jeho ruzne aspekty jako nejake ostre vymezene protiklady - zde je to jenom nesikovne vyjadreno.
(Aspekt spektáklu - Mail - WWW) Vloženo 03.06.2010, 23:11:48
„Jednou ze základních myšlenek povstaleckého anarchismu je, že neexistuje rozdíl mezi teorií a praxí – praxe anarchistického hnutí je jeho teorií, která zpětně ovlivňuje praxi. Staví na myšlence malých skupin schopných a ochotných akce, volně se propojujících v případě projektů, které vyžadují více sil a zdrojů.“
Nerozumím tomu, neexistuje rozdíl mezi teorií a praxí, ale staví se na teorii, která se poté ne/daří uplatňovat v praxi. Praxe je teorií, která zpětně ovlivňuje praxi a naopak? Praxe je praxe, teorie teorie. Ovlivňují se navzájem to ano, jedna vychází z druhé, ale přesto, někde ten koloběh snad začít musel a rozdíl mezi nimi si troufám říci zůstává. Teorie, souhrn myšlenek vedoucích k činům. Kde by byl bez uvědomovaných hodnot, vyvíjejících se teorií, třeba s podkladem empirických zkušeností tjst. z praxe? Kde by byl bez kritiky vznášené k desinterpretacím, deformacím teorií, pevnějšího základu, pro zdánlivě nutné kroky v praxi atp? Teorii rozvíjí praxe, praxe rozvíjí teorii, ale absolutně zrušit rozdíl, podivné. Knowhow na upečení chleba splynulo s chlebem, již neexistuje rozdíl mezi pečením chleba a chlebem samotným. Chléb, coby výsledný produkt, se stal teorií aneb jak upéct chleba = chléb.
Přidání komentáře...