Sept09: Policejní riot v ulicích
Akce Sept09, dlouhodobě naplánované obsazení nového domu, začala v sobotu 12. září ve 14:00 na Palackého náměstí. Zde byl pochopitelně pouze sraz účastníků a účastnic, tudíž se čas krátil různými způsoby, ať už více či méně vtipnou performance „jak se squatuje nový dům" či čtením distribuovaných tiskovin.Okolo půl čtvrté se v té době cca třistahlavý dav vydal na pochod směrem k vyšehradskému nádraží, o kterém se dlouho dopředu veřejně spekulovalo jako o místu nového squatu. Pochod byl však pouze zastíracím manévrem, vázajícím policejní složky. Menší akční skupinka mezitím v tichosti podle rčení „pod svícnem je největší tma" obsadila dům na dohled policejní stanice a zároveň pouhý blok právě od nádraží Vyšehrad. V momentě, kdy k pochodu dorazila zpráva o úspěšném obsazení a nad budovou bývalých lázní v ulici Apolinářská se už třepotala černorudá vlajka, se dav dal do běhu a během minuty byl pod domem.
Lidé se v klidu posadili na malé náměstíčko před dům, jedli donesené bagety a diskutovali – na avizovaný soundsystem naneštěstí nedošlo, jelikož ho policie na místo odmítla vpustit. Akce byla dopředu ohlášena jako nenásilná a i pořadatelé megafonem opakovaně vyhlásili taktiku při případném zásahu: pasivní odpor. Do domu byly oknem „letecky" doručen zásoby potravin a pitné vody a celkově panovala dobrá nálada.
Po asi hodině a půl spustili squateři a squaterky z domu provazový žebřík s výzvou, že kdo chce, může se k nim přidat. Několik lidí tuto výzvu vyslyšelo a vylezlo domu; jako první se do šplhání pustila mladá dívka, která byla odměněna hurónským potleskem, a dále už to jelo ráz na ráz. Nicméně, tato událost spustila první policejní akci a těžkooděnci začali nashromážděný dav vytlačovat do ulice Apolinářská.
Dav dle dohody klad pouze pasivní odpor, proto byl brzy vytlačen. Toho ihned využila policie, která ústy antikonfliktního týmu vyzvala k opuštění vozovky a ukončení blokování komunikace. Lidé zareagovali vcelku vtipně a začali neustále „přecházet" přes přechod, který se stále ještě nacházel před policejním kordonem. Bezradná policie kordon pomalu posunovala a omezovala manévrovací prostor, mezitím se ale stala jiná událost.
Policisté si vyhlédli jednoho maskovaného účastníka a pokusili se ho zadržet. Lidé se čistě pasivní metodou – tlakem těl mezi chytající policisty a zadržovaného – pokusili o tzv. „de-arrest", tedy od-zatčení. To bylo dvakrát úspěšné, napotřetí už se nicméně policistům zadržení povedlo. Když byl tento zadržený naložen do policejního antonu, zformovaly se před ním lidské řetězy s cílem zabránit jeho odvezení. Ty byly nicméně rychle vytlačeny a anton odjel neznámo kam.
V tuto chvíli ještě stále nic nenasvědčovalo eskalaci situace. Lidé opět přecházeli přes přechod, tentokrát přímo přes ulici Apolinářská, větší část postávala na chodnících. Po pár desítkách minut předstoupil opět antikonfliktní tým, který oznámil, že lidé na přechodu se dopouštějí přestupku proti zákonu o provozu na pozemních komunikacích (!!) a vyzval je k přesunu na chodník s tím, že pokud nepřestanou blokovat dopravu, bude proti nim použito donucovacích prostředků.
Drtivá většina lidí výzvu (pravda, řečenou asi napočtvrté jako poslední varování) uposlechla; jak už bylo řečeno, akce byla naplánována a ohlášena jako nenásilná a nikdo nechtěl vyvolávat zbytečné konflikty. Na vozovce zůstalo maximálně pět jednotlivců.
Policejní riot
Přesně v ten moment vylétly z policejních řad taktické výbušky přímo pod nohy lidí na chodníku. V ten samý okamžik policisté vyběhli proti lidem na chodnících a začali je být tonfami přes záda i přes to, že dav ustupoval, co mu síly stačily. Ve špatné situaci byly zejména lidé na levé straně ulice ve směru ústupu, kde je chodník úzký, na straně od domu ohraničen vysokým zábradlím, které navíc bylo lemováno zaparkovanými policejními vozy. Velké množství shromážděných ustupovalo pomalu i díky překážkám v podobě schodů do domů, které se tam nachází, i díky zmíněnému úzkému profilu, který pojme pouze malé množství lidí.
Ti, kteří měli tu smůlu, že byly na konci ustupujícího davu, byli neustále biti tonfami a teleskopickými obušky, stejně tak jako neustále atakováni taktickými výbuškami a slzným plynem.
Postup policistů nejlépe popsal jeden z účastníků, který mluvil o „psech, utržených ze řetězu". Policisté zcela bez řádu honili evidentně ustupující (utíkající) účastníky a účastnice shromáždění. Sám jsem viděl asi tři policisty, kteří s výkřiky „já tě zabiju" honili jednu dívku až k projektu Albertov.eu, což je od místa zásahu minimálně 400 metrů. Celou dobu ji přitom bil zezadu tonfou přes hlavu. Viděl jsem, jak asi tři policisté bijí ležícího člověka, který měl tu smůlu a při útěku upadl.
Další skupina byla policisty hnána až téměř k Vltavě, což už je od místa zásahu snad kilometr. Během nahánění házeli lidem na hlavy taktické výbušky, které podle instrukcí k použití nesmí být ani na zemi používány v bezprostřední blízkosti člověka. Viděl jsem několik lidí, kterým výbušky proletěly kolem hlavy a minimálně jednoho, který jí byl přímo zasažen do ramene.
Rozprášené shromáždění, na kterém se těsně před zásahem nacházelo cca 150 lidí bylo rozdrobeno na mnoho drobných skupinek. Jenom ve skupině, kde jsem byl já, jsem viděl kluka se zlomeným prstem, dalšího s evidentně hodně poškozeným ramenem (vykloubené či zlomené) po úderu teleskopem, holku se zraněným loktem a 14ti (!!) letou dívku dávící se po zasažení slzným plynem a vcelku dost zbitou tonfou.
Po celou dobu přitom nikdo nekladl žádný aktivní odpor, vzduchem letěla tak maximálně jedna dvě pet lahve, nelétaly žádné jiné předměty, žádné kameny – lidé prostě a normálně utíkali pryč.
Rozprášené skupiny se daly dohromady na Palackého náměstí, odkud opět vyrazily zpět k domu. V jeho okolí pak nastala hra na kočku a myš, a to doslova. Tou myší jsme ovšem byli my. Policie už bez servítek a jakýchkoliv výzev vyskakovala z antonů a rovnou bila a zatýkala kohokoliv, kdo vypadal jako „anarchista".
Kdo seje vítr, sklízí bouři
To by mohl být konec příběhu. Sluší se dodat, že záminka – porušení zákona o provozu na pozemních komunikacích blokováním vozovky v ulici Apolinářská – nebyla snad ani předstíraná. Policie totiž po vytlačení lidí celou ulici až do ranních hodin zcela uzavřela, nejen pro auta, ale i tramvaje.
Ale závěr je jiný. Včera se desítky mladých lidí poučili, že nenásilná cesta není cestou, kterou by šlo kráčet. Že nenásilná cesta vede akorát k tvrdé přesdržce. Kdyby policii v ústrety letěla sprška dlažebních kostek a zápalných lahví, řešila by policie jiné věci než to, komu lépe zlámat žebra. Určitě by se jí tak dobře nenaháněli a nešikanovali utíkající lidé. Nenásilní model pasivního odporu byl vyzkoušen, ale ukázal se jako nefunkční. Nezbude, než najet na model kodaňský a proti síle postavit sílu.
Ukázalo se také, že „antikonfliktní" tým tvoří stejné svině, jako „robocopové", jenom zrovna drží v ruce megafon a nikoliv teleskop. Zcela bezostyšně lhali, vmanipulovali lidi do té nejvíce zranitelné pozice (na úzký chodník ohraničený na jedné straně domem, na druhé zábradlím), kde byli okamžitě napadeni. Lidé se tam přitom stáhli v dobré vůli, v dobré vůli neprovokovat a neeskalovat konflikt. Jakýkoliv ústup policejním složkám bez boje je evidentní taktickou chybou, kterou policie okamžitě využije. Desítky zadržených ji poznali na vlastní kůži, mnozí velmi bolestně.
Příště už nenaletíme. I když tato lekce hodně bolela, věřím, že se poučíme a pacifistická taktika opustí naše akce jednou provždy.
Komentáře
(federica - Mail - WWW) Vloženo 27.09.2009, 11:05:58
no a jaké vítězné boje nám soudruhu r(udolfe) č(erný) navrhuješ?
až se o nějaký pokusíš a přestaneš jen žvanit po internetu, zjistíš, že komunikace s médii je v mnoha případech jedním z minimálních a nutných předpokladů úspěšného boje. nikoli pstačující předpoklad, ale nutný.
a tvá kritika ve stylu "udělali to špatně, správě by bylo, kdyby to vyhráli" je teda typický příklad hraběcí rady... když nemají chleba, proč nejedí koláče? když se jim nedaří vést squaterské boje, proč nevedou vítězné boje?
(Bruno - Mail - WWW) Vloženo 19.09.2009, 16:27:47
Pokud lidi nebudou chápat, co děláš a proč, nikdy se k tobě nepřidají. To je zase to, co říkám já.
Re: Bruno (RČ - Mail - WWW) Vloženo 18.09.2009, 19:45:13
Ne. Ale každým vyhraným bojem navážeš na sebe několik dalších lidí, který sou v podobný situaci.
Podle mě k revoluci vedou jen 2 cesty. Buď autonomní třídní boje, který vybudují uvědomělé masové hnutí a nebo bouře jako vloni v Řecku, ale to vyžaduje opravdu velký přehmat buržoazie a opravdu velkou nasranost proletariátu v daný lokalitě.
(Bruno - Mail - WWW) Vloženo 17.09.2009, 21:42:35
To ale předpokládáš, že lidé s tebou de facto souhlasí. Tedy, že ono veřejné mínění je na tvé straně.
Re: Bruno (RČ - Mail - WWW) Vloženo 17.09.2009, 21:26:18
Vyhraný, byť sebenší boj je největší argument. Můj názor je, že pakliže si vybojuješ svoje práva ty, ostatní lidé začnou o ně bojovat také, protože uvidí, že to lze a lidská "sobeckost" je k tomu donutí. "Proč oni to mají a my ne...?" Obyč. lidi fakt nemusíš přesvědčovat o tom, že tenhle systém je na hovno. Oni to vědí, ale na druhou stranu mají strach riskovat. My anarchisti by sme měli ukázat, že sme ty, který strach nemají.
(Bruno - Mail - WWW) Vloženo 17.09.2009, 20:16:02
A ten "náš boj" vypadá jak? Masivní letáková akce...?
Mně jde celou dobu o něco jiného. Ve společnosti bojuje kde kdo. Vyhrává ten, kdo přesvědčí ostatní, že má pravdu. Proč je situace dnes taková jaká je? Protože nikoho ani reálně nenapadne uvažovat o jiných variantách uspořádání společnosti a ekonomiky než je stát a kapitalismus. Lidi se bouří ne tehdy, když jsou vykořisťováni, ale tehdy, když vysvětlení PROČ jsou vykořisťováni nevěří. Pokud chceme dělat cokoli, co by mělo mít větší přesah než můj osobní zájem, případně zájem subkultury, tak musíme být schopni svoje postoje a důvody k nim vysvětlovat. Pokud to nedokážeme, skončíme v pozici sektičky na absolutním kraji zájmu všech. Tedy i pracujících (nejen kapitalistů).
Komu to vyhovuje, nechť takto pokračuje dál. Je to pohodlné. Celý život mohu strávit v psaní a mluvení o revoluci, o které ve skutečnosti vím, že nikdy nepřijde. Nemusím nic riskovat a nemusím se ani o nic moc snažit.
Ale pokud mám zájem o víc, pokud chci skutečně něco změnit, tak mne názor ostatních (i.e. veřejného mínění) zajímat musí. Ne jako regulativ mého snažení, ale jako test toho, jestli jsem nebo nejsem úspěšný v přinášení argumentů, které mohou ostatní oslovit. Protože pokud se nezapojí do těchto procesů ostatní lidé, tak buď k žádné změněně nedojde a nebo k ní dojde přesně podle bolševického vzoru – úzká skupina profesionálních revolucionářů dělnické avantgardy provede revoluci „jménem lidu“…
re: Bruno (RČ - Mail - WWW) Vloženo 17.09.2009, 14:28:14
Souhlas. Proto jsme s kapitalistama také v přímé opozici ve všech ohledech. Třídní boj je v současné době veden jen proti nám a my musíme ukázat, že také umíme bojovat a ne se kapitalistů ptát na jejich názor.
(Bruno - Mail - WWW) Vloženo 17.09.2009, 12:56:27
Boj za svá práva vedou například kapitalisti... dostatečné vysvětlení?
(RČ - Mail - WWW) Vloženo 17.09.2009, 12:06:55
Přdechozím příspěvkem neútočím na squtery (naopak, squating pakliže je bojem za svá práva a útočí na kapitalismus může být chápán i jako třídní boj) ale na liberální mazali kolem nich, který jde spíše o vstup do velké politiky než o cokoliv jinýho.
pro Bruno (RČ - Mail - WWW) Vloženo 17.09.2009, 11:59:47
Takže jde o obhajování tvého názoru před "veřejností". Já si myslím, že boj za svá práva je dostatečný vysvětlení.
Upřímě řečeno, se mi hnusí lži lidí z FNF a jim podobným o tom, že většina squaterů jsou studenti nebo námezdně pracují (což není pravda), místo toho, aby útočili na samotný princip kapitalistické práce, řekli narovinu, že většina z nich se živý z přebitků kapitalismu a v přebitků vlastně chtějí i žít (nechtěná nemovitost).
Problém možná je, že u většiny lidí se jedná jen o volnočasovou aktivitu (koníčka) a ne boj za svá práva a proto raději sahají ke lžím, rozhovorům s masmédiama a přes ně oslovují imaginární "veřejnost", místo toho, aby sami předstoupili před lidi a řekli svůj názor na tvrdo...
(Bruno - Mail - WWW) Vloženo 17.09.2009, 10:19:53
Proč mne zajímá? Asi nejspíš proto, že pokud budu jednat bez oheldu na to,co si lidé myslí, tak skončím buď naprosto osamocený, nebo jako bolševik - na lidi se vykašlu a svou revoluci jim vnutím, ať se ji mto líbí nebo ne.
Vůbec nejde o to, ptát co můžu a co ne, ale o to, že když něco udělám, tak se musím snažit to taky vysvětlit. Pokud v tomhle selžu, tak ádié všem představám o změnách či revoluci...
pro Bruno (RČ - Mail - WWW) Vloženo 16.09.2009, 14:05:29
Tak proč tě tedy veřejné mínění tak zajímá?
??? pravopis ti něco říká ??? (hm - Mail - WWW) Vloženo 16.09.2009, 07:48:40
Teď jsem se opravdu pobavil :) .. ty tady poučuješ autora článku o chybě a sám jich máš v jedné větě minimálně 5 :D
pravopis (Ak Dir - Mail - WWW) Vloženo 16.09.2009, 01:37:21
ahoj, nechci byt jizlivy, libi se mi, ze nekdo o techto udalostech pise, ale slovo BIT ve smylsu nekoho mlatit se nepise s "y" ale s "i"..tak to prosim oprav!!!
(bruno - Mail - WWW) Vloženo 15.09.2009, 21:54:17
A já jsem mluvil o "ospravedlnění" nebo o tom, že mi má veřejného mínění něco dovolovat?
pro Bruno (RČ - Mail - WWW) Vloženo 15.09.2009, 17:07:55
Vzpoura nepotřebuje žádné ospravedlnění. Pakliže osquatuješ dům, protože nemáš kde bydlet, nepotřebuješ se ptát "veřejného mínění", zda-li je to správné. Pakliže se zbouříš na svém pracovišti proti svému zaměstnavateli protože tě vykořisťuje, opět mě nebude zajímat žvákání nějakých liberálních paznechtů, že snad společné vlastnictví výobních prostředků je špatné. Pokud bojuješ za svá práva, nikomu se víc ospravedlňovat nemusíš, protože nikdo jiný ani nemůže do tvých práv zasahovat.
masakr! (imolol - Mail - WWW) Vloženo 14.09.2009, 22:55:54
přidat, přidat, gumový medvídky!
Pro Jaimeho (už bez pamětníka) (bruno - Mail - WWW) Vloženo 14.09.2009, 21:52:55
Srovnej:
"Jistě není nikoho možné osvobodit proti vůli onoho člověka. Osvobození pracující třídy bude věcí samotných pracujících, jinak nenastane."
a
"imaginální "veřejné mínění" je pro nás úplně irrelevantní. Předně se v něm skrývá i názor vládnoucí třídy, který je apriorní a diskutovat s ní postrádá smysl. Zadruhé "veřejné mínění" v individualizované atomizované post-industriální společnosti je v zásadě pasivní jev, který se projevuje jen chozením k volbám, a to maximálně. Proto kašlat na "veřejné mínění"."
Součástí veřejného mínění je i mínění pracující třídy. Na její mínění kašleš. (Protože MY revolucionáři víme co je správné, na rozdíl od tupé masy.) Zároveň ale chceš, aby se emancipovala sama - což bez uvědomění téhož asi nepůjde.
Pokud v tom má někdo zmatek, tak leda ty.
Dementi - Squateři! (... Demence - Mail - WWW) Vloženo 14.09.2009, 20:03:41
Ty vole co si jako myslíte? Vy si myslíte že to co jste dělali je legalní??? Jako urážka veřejného činitele,vniknuti do ciziho objektu atd.. !?!? to fakt nechápu , jen AŤ vám naši policajti daj! Ať vás pořádně zbijou!
veřejníé mínění (pro Brüna - Mail - WWW) Vloženo 14.09.2009, 19:53:20
no, anonymní hrdino, překrucuješ co jen jde. Budeš se snad ptát "veřejného mínění" na to, jestli můžeš bojovat proti státu a kapitalismu, jestli můžeš jednat revolučně??? Jistě není nikoho možné osvobodit proti vůli onoho člověka. Osvobození pracující třídy bude věcí samotných pracujících, jinak nenastane. Máš v tom zmatek a vytváříš si můj fantazijní obraz, se kterým polemizuješ, nikoli se mnou.
co takhle squat někde jinde (ano - Mail - WWW) Vloženo 14.09.2009, 17:32:22
Jsou sídliště kde jsou prázdné paneláky a odtamtud vás nikdo zaručeně vyhánět nebude!!! Skuste třeba Chanov, A pokud nechcete bydlet s tou špínou zlodějskou nepřizpůsobivou tak zkuste třeba milovice, tam je taky spousta prázdnejch domů a je to kousek do prahy aby jste to neměli daleko na nákup drog na václaváku
jen tak dál (haha - Mail - WWW) Vloženo 14.09.2009, 17:28:29
Tleskám polici že zasáhla proti fetkám :-)
Sice tresty jsou nizké ale aspoň něco :-)
Přejděte kdyžtak k tomu vašemu novému kodaňskému modelu a bude aspoň větší sranda při pohledu na fotky s rozbitejma feťáckejma palicema :-)
(flase - Mail - WWW) Vloženo 14.09.2009, 17:01:04
rozbijeni skla jsem slysel taky, ale zadne letici flasky jsem nevidel. je treba brat na vedomi, ze tezkoodenci maji ve zvyku rozbijet flasky lezici na zemi, aby nebyly mozne pouzit jako zbran.
věcná (imolol - Mail - WWW) Vloženo 14.09.2009, 15:40:59
Tak ti nevím, viděl jsem asi 5 videí z té akce.Nevím kdo je točil ale na jednom z nich je parta děcek jak uprostřed silnice paří před dodávkou s reprobednama, což bude ten soundsystém, který podle tebe nepřijel. A na dalším je policejní kordon, přičemž v pozadí je jasně slyšet nezaměnitelný zvuk flaše, kterak se tříští o silnici a pochybuju že to zrovna stará Karásková šla vynést sklo do kontejneru... Jesli myslíš, že nekonečným přecházením přes přechod nikoho neprovokuješ, tak se pleteš hochu a uvědom si že vlastně jen využíváš díru v zákoně, v zákoně který stejně jako "systém" tak strasně nenávidíš.Takže článek plný polopravd a pokrytectvní.Už tak dva roky jsem se neúčastnil žádné internetové diskuse, ale tohle mi prostě nedalo.Těším se na kvalitní response.
Pro pametnika (bruno - Mail - WWW) Vloženo 14.09.2009, 15:20:49
Pro pametnika aka Jaimeho. Tvoje vize pohrdani verejnym minenim (tedy nejen vladnouci tridou, ale i temi ostatnimi, napriklad tridou delnickou) nutne vede k jedinemu moznemu cily - tedy anarchisticke revoluci, provedene proti tomuto mineni, tedy proti vuli tech, kterych by se mela tykat. Soucasne zretelne vychazi z presvedceni, ze exsituje jedina pravda, kterou znas ty a jsi opravnen v jejim jmenu provest revoluci. Tedy jeste jinak receno, tvoje mysleni je bolsevicke az do morku kosti... anarchistickeho na nem neni vubec nic.
re: stop násilí? (ja ja ja ja ja - Mail - WWW) Vloženo 14.09.2009, 14:24:40
Ano, ale nasilny odpor ma prijit tam, kde ma smysl a uz neni jine vychodisko. Je tohle misto a cas na nasilny odpor? Dochazi napriklad k obsazeni republiky? Nemyslim si... Squateri zdaleka nevycerpali vsechny pravni a legalni cesty, a co hur, ani se o to nesnazi.
V ulicich se ale problemy nikdy nevyresi! Ulice je misto kde se problemy muzou resit taky, ale az po te, co se vycerpaji vsechny ostatni cesty. Nebo jako doplnek techhle legalnich cest.
Bohuzel je u nas squating prorostly dohromady s anarchistickym hnutim a anarchiste se obvykle komunikaci se statnimi a mestskymi slozkami prilis neobtezuji. Ok, vase cesta. Ale at si lidi co budou hnat deti bezduvodne do poulicnich valek uvedomi, ze v pripade ze dojde stejne jako v cizine ke zranenim a umrtim, tak maji za ta zraneni a umrti stejnou odpovednost jako ti, kdo zmackli spoust pistole.
stop násilí? (pamětník - Mail - WWW) Vloženo 14.09.2009, 14:11:22
Myslím, že v posledním příspěvku "já já" se objevila spousta předsudků a chybných úvah, které nás tíží jako ocelová koule na noze po řadu let.
Zaprvé, imaginální "veřejné mínění" je pro nás úplně irrelevantní. Předně se v něm skrývá i názor vládnoucí třídy, který je apriorní a diskutovat s ní postrádá smysl. Zadruhé "veřejné mínění" v individualizované atomizované post-industriální společnosti je v zásadě pasivní jev, který se projevuje jen chozením k volbám, a to maximálně. Proto kašlat na "veřejné mínění".
Jdi do prdele s otcovskými slinty typu "pubertální násilí" nebo že se "nemůžeme" porvat. To jsou nejhrubší předsudky.
Nechat se ovládat jak ovce a mlátit jako žito - to je to, co ničí život, ne odpor proti útlaku. Když se člověk postaví na odpor, teprve poté poznává, že začal skutečně žít, že si může vážit sám sebe.
stop nasili! (ja ja ja ja ja - Mail - WWW) Vloženo 14.09.2009, 14:02:15
Ninjo a jini, vyserte se na pubertalni nasili. Bojovat se statem nasilim nema smysl - vy budete krvacet a nejaky policejni urednik daleko od mista bitev bude jenom posilat dalsi a dalsi policajty s obuskama, rozbuskama a jinyma hrackama, kterych bude nekonecny pocet. Dojedete na to vy - vezeni, znicene zivoty, znepratelene verejne mineni, zadupani vasi veci do zeme. Jestli je vam lito ze se nemuzete porvat jak nekde na summitech, tak si jedte na ne. Ale sem to fakt nevnasejte. Nasili je urcity prostredek, ale neni to reseni, a to z rukou nikoho!
squatterská pakáž (sq - Mail - WWW) Vloženo 14.09.2009, 10:14:44
dostala co si zasloužila, koho to sere ;)
re oko za oko (Lda - Mail - WWW) Vloženo 14.09.2009, 10:01:47
to neon-> ano Ghandi je dobrej priklad, dobre je si vzpomenout na masakr jeho stoupencu v Armitsaru a v Lahore. To proc vyhral bylo diky tomu,ze se mu i pres to podarilo "destabilizovat" Indii a bylo jednodussi pro Anglii mu tu Indii nechat - coz je i jisty naznak nadeje v tehle situaci.
No odkaz Ghandiho pokracuje dal: svoboni Indove v zapeti vytvorili pogrom na muslimy a naopak. Dokud byl jasny nepritel bylo to ok, ale pak se stalo presne to, co Ghandi nechtel...
Ninja (kuskus - Mail - WWW) Vloženo 14.09.2009, 00:46:01
Žádná akce nebude úspěšná, necháme-li se při ní chytit. Nemá smysl útočit tam, kde systém útok čeká a je připraven. Hledejme jeho slabá místa, udeřme ze stínu a zmizme opět do tmy.
násilí vs. policie (tonny - Mail - WWW) Vloženo 13.09.2009, 21:39:38
proti síle postavit sílu, tenhle model u nás nemůže nikdy zvítězit, policie na tohle jenom čeká a věřte, že právě disponuje mnohem větší a agresivnější silou než je ta vaše; lidi neblázněte, budete biti jak žito :D
Oko za oko.. (neon - Mail - WWW) Vloženo 13.09.2009, 18:28:09
Moc to nechapu. Kdyby jste na ne sli nasilnou formou, tak mate nejakou sanci? Mozna kratkodobe, na danem miste zpusobite nekomu mensi odplatu, ale dlouhodobe vas system roznese na kopitech, ne? Nenasilna forma nefunguje? Co treba takovy Gandhi jako vzor? Love your enemy - podle me jedina cesta ke Global World Peace, ale mozna jsem moc velky utopista.
Přidání komentáře...