Anarchistický první máj v Praze: Festival proti rasismu
tento text byl 4.5. v 18:40 na několika místech upraven po té, co jsem byl e-mailem upozorněn na některé mé zavádějící či přímo mylné informace
Začnu poněkud netypicky věcí, která mě velmi zarazila. O anarchistických aktivitách v Praze na prvního máje jsem chtěl natočit krátké video. Československá anarchistická federace (ČSAF) i Antifašistická akce (AFA) mi natáčení v předstihu povolily a vyjádřily podporu. Natáčení na demonstraci ČSAF proběhlo bez potíží – organizátoři a organizátorky se dokonce rozhodli bojkotovat korporátní média, aby tak jistým způsobem „zvýhodnila" média alternativní, například mě;-) Jaké pak bylo moje překvapení, když jsem dorazil na Císařskou louku, místo festivalu AFA, a tam mi bylo sděleno, že natáčení se zakazuje.
Nicméně, toto rozhodnutí jsem přisoudil bezpečnostním opatřením a i když mě mrzelo, chápal jsem ho. Asi dvě minuty, než mě při průchodu do zadní části festivalu snímala kamera jedné z korporátních televizí, namířená přímo do mého obličeje. Ano, je tomu tak: korporátní televize se v areálu pohybovaly bez jakéhokoliv omezení (aktualizace 4.5.: dle tvrzení korporátní TV měly omezený čas na natáčení a musely předložit natočený materiál ke "kontrole"; já jsem však nedostal ani takovou nabídku), natáčely obličeje lidí atd. Korporátní televize, které natočený materiál na žádost rádi předají Policii ČR... Alternativní média, která na podobných akcích natáčí běžně a s materiálem zachází velmi obezřetně (já například skladuju data pouze šifrovaně, hrubý materiál likviduji atd. a AFA bylo toto sděleno) však na akci kvůli bezpečnosti vpuštěna nebyla... Smutný obrázek, který o AFA ledacos vypovídá. Zvláště v porovnání se vstřícným přístupem ČSAF.
4.5. jsem dostal od AFA vysvětlující e-mail s odůvodněním, považuji za férové ho zde zveřejnit: "proti byli lidé, co tě osobně neznají a považovali tě za bezpečnostní riziko." Jinými slovy, alternativní média jsou kádrovány podle toho, s kým se znají nebo neznají, zatímco korporátní TV takovýmto testem zcela jistě procházet nemusí a natáčení je jim umožněno, včetně natáčení obličejů (Z1 měla při mém příchodu namířenou kameru přímo na proud lidí mířící od hlavního pódia ke druhé stage a v tu chvíli u ní nikdo z AFA nebyl). Podotýkám, že součástí původní dohody byl i způsob bezpečného zacházení se získanými daty, o kterém si jsem jistý, že žádna korporátní TV nesplní. Je mi smutno z toho, že tato organizace sice veřejně hovoří o podpoře alternativních médií, ale v praxi se chová přesně obráceně.
Nicméně, zpět k akci samotné. Hned na počátku musím složit poklonu bezvadné organizaci celé akce. Vše šlapalo jako hodinky. I když „svět bez kapitalismu", jak o akci mluvil jeden z jejích organizátorů v rozhovoru pro Lidovky.cz, vypadá dle mého názoru jinak (nenarazím v něm na loga pivovaru, nemalou část prostoru v něm nezabírají kapitalistické obchody s komerční muzikou prodávanou za těžké peníze typu Day After atd.), akce byla opravdu působivá.
Hlavní gró programu byla hudba na dvou pódiích. Té jsem se nicméně příliš nevěnoval, výjimkou bylo, když s pódia zazněl politický projev ČSAF (nicméně, jiné anarchistické skupině byl projev z podivných důvodů na poslední chvíli zakázán). Celou dobu, co jsem v areálu pobyl, jsem se zdržoval v „diskusním stanu", prostoru pro politickou debatu a agitaci (umístěném na samotném konci areálu, kde byl dle mínění pořadatelů a pořadatelek nejmenší hluk; i tak přednášky naneštěstí silně rušil hluk z nedaleko umístěného techno-soundsystemu).
Zde jsem si vyslechl dvě přednášky. Při obou stan praskal ve švech, což znamená, že v něm bylo cca 20-30 lidí. První byla přednáška se slibným názvem „Homofobie a (anti)fašismus", ze které se ale vyklubal pouze velmi obecný úvod do názvosloví atd. (tedy do věcí, které dle mého názoru neznamenaly pro zúčastněné nic nového) a teprve až v samotném závěru bylo pouze v pár minutách decentně upozorněno na článek Kamil 4% národovec, uveřejněný na www.antifa.cz. Pak už jen rozpačitá výzva k diskusi, která se nesetkala s odezvou, a rychlý konec.
Druhou byla prezentace AFA, vedená dvěma jejími aktivisty. Od historie AFA v celé Evropě jsme se dostali až k Česku a ke dnešku. Myslím, že tato přednáška byla na shromážděné publikum „napasována" o poznání přesněji a že pro něj byla přínosem. Trochu mě nicméně zarazilo, že jako úspěchy AFA posledních let byla prezentována demonstrace proti pochodu neonacistů „židovským městem" na výročí Křišťálové noci (ačkoliv se AFA po této akci rozhodla, že od veřejných akcí ustupuje, protože jsou dle ní neefektivní) a nárůst členů a členek organizace (který má dle mě cenu pouze, pokud se odrazí do konkrétní činnosti; prezentovat to jako úspěch sám o sobě je poněkud zvláštní). Žádný jiný úspěch přednesen nebyl; naproti tomu, vzestup neonacistických aktivit poslední doby byl vehementně bagatelizován. Velmi mě mrzí, že AFA není schopna nárůst neonacistických aktivit reflektovat, natož na něj reagovat, a dokonce ho tváří v tvář kruté realitě (pokusy o pogromy, napadání Romů atd.) popírá.
Festival proti rasismu byl bezesporu skvěle připravenou akcí. Kdyby proběhl kterýkoliv jiný den (neustále se mi vnucuje 8. květen jako mnohem vhodnější datum), byl bych nadšený. Šlo o perfektní ukázku angažovaného hudebního festivalu s přesahem, který v našich končinách podobným akcím zpravidla zcela chybí. Takhle mám naneštěstí pocit, že se snaží těžit z odkazu prvního máje, ale tento odkaz překrucuje do podoby (sub)kulturního jarmarku s tetováním a punk-hardcore supermarketem, kde je politický obsah přítomen někde v zastrčeném okraji jen jako jakási další atrakce... A navíc v tento pro anarchisty a anarchistky tolik důležitý den stahuje „naše" lidi z ulic.
Velmi mě také mrzí, že se AFA veřejně pouští do kritiky činnosti a taktik ostatních organizací (již zmíněný rozhovor pro Lidovky.cz). Doposud platila nepsaná dohoda, že se jednotlivé složky anarchistického hnutí veřejně nekritizují, i když spolu třeba ve všem nesouhlasí. Buďte si jistí, že uvnitř anarchistického hnutí existuje spousta hlasů, kteří se k Festivalu proti rasismu staví hodně kriticky. Vždy ale zůstaly uvnitř anarchistického hnutí; ctily dohodu. AFA tuto dohodu porušila. Proto ani já necítím potřebu ji protentokrát ctít a i proto vyjadřuji svou kritiku takto veřejně.
Kam dál?
Komentáře
Přidání komentáře...