Jan Kučera: Mučedník? Možná. Hrdina? Nikoliv…
To, že je to právě rok od doby, kdy byl antirasistický skinhead Jan Kučera zabit militaristou a sympatizantem neonacistického hnutí, už asi víte. Antifašistická akce na toto výročí vyhlásila týden vzpomínkových akcí, v jehož rámci proběhlo spousta akcí, od stříkaní stencilů po několik demonstrací.Je ale smrt mladého kluka důvodem k něčemu takovému? Nezašla Antifašistická akce příliš daleko, když vyzvala i k „párty s živou či reprodukovanou hudbou nebo prostě jen posezení při pivu"? Nedochází tu k jeho podivné glorifikaci, k oslavě smrti? Samozřejmě, jeho smrt je velmi smutnou připomínkou toho, že skuteční, organizovaní neonacisté jsou nebezpeční i jinak, nepřímo, tím, že poblbnou hlavu mladého kluka tak, že je ochoten zabít.
Ale z Jana Kučery se pomalu stává nejenom mučedník, ale i hrdina (pominu pro tentokrát absurdní koncept hrdinství, který si zaslouží sestřelit sám o sobě). Stačí si přečíst onen článek na webu Anifa.cz, který jeho čin nepokrytě uctívá („Mnozí z přítomných si mlčky slíbili, že nikdy nezapomenou jak na Honzu, tak na jeho čin, kdy se neváhal postavit ozbrojenému náckovi" (...) „Svou odvahu a odhodlání zaplatil tím nejcennějším – svým životem.").
Takové velebení jeho činu a stavění jeho osoby na pedestial může mít velmi neblahé důsledky. Je potřeba si nalít čistého vína a jasně si říct to, co doposud nikde nezaznělo: není nic hrdinského (ani odvážného) na tom, nechat se zbytečně zabít. Není nic hrdinského (ani odvážného) na tom, vrhnout se vstříc neonacistovi s nožem v ruce a pustit se do něj holýma rukama.
O mrtvých jen dobře, říká se. O tom žádná. Smrt Jana Kučery nám všem dává především velké ponaučení. Bohužel, toto ponaučení se ztrácí s tím, jak se z ně stává ikona a objekt jakéhosi antifašistického svatořečení. Jeho smrt ukazuje, jak snadné je zemřít, když se vystavujete zcela zbytečnému riziku bez toho, abyste zvážili jiné možnosti. A jak je to zbytečné.
Kdyby Jan Kučera s „postavením se ozbrojenému náckovi" váhal, mohl žít. Zvlášť v situaci, kdy onen „nácek" nikoho bezprostředně (tedy v ten daný okamžik) neohrožoval na životě nebo zdraví. Tento web není školou taktiky pouličního střetu, ale obránci se mohli např. stáhnout do klubu a bránit se házením lahví, sklenic, židlí... Mohli židle použít k úderu atd. Každý problém má víc řešení a v situaci, kdy nehrozí bezprostřední nebezpečí, o něm jde přemýšlet.
Nikdo neví, co si Jan Kučera myslel v době, kdy si naprosto nesmyslně nabíhal na nůž. Ale pokud si z jeho smrti neodneseme toto ponaučení, můžeme se snadno dočkat situace, kdy se do podobné situace dostane jiný mladý kluk a s myšlenkou, že právě on je dalším „odvážným a odhodlaným" bojovníkem, se „bez váhání" bezhlavě vrhne vstříc své smrti.
Takže ještě jednou: Není žádným hrdinstvím postavit se proti zbrani holýma rukama (pokud není vyhnutí, samozřejmě)! Zemřít zbytečně znamená zemřít hloupě! Pamatujte, že největší zbraní je váš mozek...
Nic z výše napsaného nepopírá hanebnost toho, co se událo, ani zodpovědnost neonacistického hnutí za další ideologicky motivovanou vraždu.
Komentáře
fuj (Ala - Mail - WWW) Vloženo 04.03.2009, 08:55:14
stál jsi ty někdy proti n ěkomu s nožem, že víš jak se správně reagovat v situaci?nebo jsi to někde vyčet?možná to Honza v tu chvíli moc nepromyslel a zaplatil za to, ale to tě neopravňuje kritizovat uctění památky kamaráda, kterýho zabil nágl..mamrde
kdo seje vitr, sklizi bouri (bernardyn - Mail - WWW) Vloženo 08.02.2009, 23:06:52
:) hanusi, vime, ze pokud si nejsi jist tim, ze to za tebe nekdo vyhraje, tak se radeji stahujes (čti utikas), ale tim muzeme tak akorat nackum odevzdat ulice...
postavit se holyma rukama ozbrojenemu nackovi neni mozna podle tve vylhane moralky hrdinske, ale urcite statecne, uz vubec ne hloupe. Protoze Honza nesel umrit a nechtel se stat ikonou antifasismu a ani hrdinou a uz vubec by nechtel aby ses o nej ty otiral...A ja nechapu, kde beres tu drzost jeho cin hodnotit a kritizoavat!
Kluci... (L - Mail - WWW) Vloženo 25.01.2009, 11:17:32
nevim,jestli jsem nepochopila vtip,ale pokud to opravdu souvisi s testosteronem, tak je tvuj clanek vicemene zbytecny
Kluci... (HH - Mail - WWW) Vloženo 24.01.2009, 20:55:09
Nejsem si jisty, ale podle me tenhle projev nejak uzce souvisi s testosteronem :-)) Nastesti neznam moc holek, ktery by se touzili stat hrdinkami tohodle typu..
kluci (Lena - Mail - WWW) Vloženo 24.01.2009, 17:04:13
myslis, ze holky to neovlivni? nebo maximalne v tom, ze s takovyma klukama budou chtit chodit?
svatá pravda (CzechTek WebLog - Mail - WWW) Vloženo 24.01.2009, 01:18:39
jo, tak to je přesný. co asi tak chudák nebožtík (dejž mu pánBůh věčnou slávu) Honza mohl čekat, když holejma rukama (navíc dost zběsile) napadnul primitiva, kterej měl v ruce bajonet... to není hrdinství, ale sebevražda...
Pietni vzpominka vs. vyzdvyhovani cinu (HH - Mail - WWW) Vloženo 20.01.2009, 21:03:56
Pochopitelne neni nic spatneho na tom, vyzvat k ucteni neci pamatky. Co uz spatne dle me je, je psat o jeho cinu stylem: "...kdy se neváhal postavit ozbrojenému náckovi" (...) „Svou odvahu a odhodlání zaplatil tím nejcennějším – svým životem."
Duvod jsem napsal: dost mozna tak posilas na smrt dalsi mlade kluky, ktery si diky tehle masazi budou myslet, ze postavit se s holyma rukama ozbrojenemu nackovi je cool a in...
hmm hmm (soused - Mail - WWW) Vloženo 20.01.2009, 11:36:53
Kritizovat je dobry, to jo, ale tady varis polivku z vody... Fuj!
zajímavý článek... (Ondřej - Mail - WWW) Vloženo 20.01.2009, 00:46:50
... v lecčems míří do černého a hlášku "absurdní koncept hrdinství... si zaslouží sestřelit sám o sobě" lze jen podtrhnout a podepsat... z druhé strany převládající uchopení tématu svedlo autora k jednostrannosti- nevím, co je špatného na tom, když někdo vyzval k připomínce jeho památky. připomínáme si ho jako oběť neonacisty, ne jako geniálního stratéga. na každé oběti neonacistické vraždy najdeš nějakou chybu, protože nějakou chybu najdeš na každém člověku. to ale není důvod, proč si je nepřipomínat s úctou.
Přidání komentáře...